Discussion:
ME PASARON UN PARTE POR IR FUMANDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(demasiado antiguo para responder)
Pato Patricio
2004-01-23 00:31:32 UTC
Permalink
Hola a todos

Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)

- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)

Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
siguiente:

- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......

- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)

CONCLUSION:
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
LEY dice lo siguiente:

Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento. (fuente:
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)

En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
opciones:

-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!

- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)

- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)


En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!

Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!

Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.

Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
2004-01-23 00:46:15 UTC
Permalink
Que quiere que le diga pues estimado... bien pasado el parte; no hay
derecho a pataleo. Si bien el paco se podría haber carrileado en cuanto a
que todos esos ejemplos estan en la ley, se puede desprender de la norma
que tales son ejemplos de no cumplir con la norma en cuestión.

Todos los ejemplos que te dió el paco estan correctos po asi k no te queda
mas que dirigirte al juzgado, reconocer la falta y cumplir con tu
responsabilidad.

Pa que estamos con cosas, todos alguna vez hemos hecho esto; aunque
sabemos que no es debido que vayamos habalando por celular, tomando una
bebida, fumando o abrazando a la polola, igual lo hacemos... se supone que
el control del vehiculo se tiene con las dos manos puestas sobre el
volante, excepto en ocasiones como efectuar maniobras de señalizacion,
paso de cambios y otras que no se me ocurren pero que son justificadas.

Nada mas que agregar pues, a aperrar y los demás a tratar en lo posible de
hacerlo y si nos cachan... a pagar se ha dicho.

Saludos, desde la costa del litoral central (aunque vuelvo mañana a la
urbe)

RoD
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Pato Patricio
2004-01-23 00:57:18 UTC
Permalink
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando. A ud. le puede parecer que uno debiera
o no fumar al volante, pero la ley es clara y yo fui victima de un
desafortunado oficial de la ley que le dio una desfortunada interpretacion
a la misma...

Espero que a nadie le vuelva ocurrir!
Eso no+
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Que quiere que le diga pues estimado... bien pasado el parte; no hay
derecho a pataleo. Si bien el paco se podría haber carrileado en cuanto a
que todos esos ejemplos estan en la ley, se puede desprender de la norma
que tales son ejemplos de no cumplir con la norma en cuestión.
Todos los ejemplos que te dió el paco estan correctos po asi k no te queda
mas que dirigirte al juzgado, reconocer la falta y cumplir con tu
responsabilidad.
Pa que estamos con cosas, todos alguna vez hemos hecho esto; aunque
sabemos que no es debido que vayamos habalando por celular, tomando una
bebida, fumando o abrazando a la polola, igual lo hacemos... se supone que
el control del vehiculo se tiene con las dos manos puestas sobre el
volante, excepto en ocasiones como efectuar maniobras de señalizacion,
paso de cambios y otras que no se me ocurren pero que son justificadas.
Nada mas que agregar pues, a aperrar y los demás a tratar en lo posible de
hacerlo y si nos cachan... a pagar se ha dicho.
Saludos, desde la costa del litoral central (aunque vuelvo mañana a la
urbe)
RoD
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
2004-01-23 01:18:32 UTC
Permalink
Estimado... conozco la ley. Si bien no dice en ninguna parte sobre ir
fumando, tomando bebida o lo que sea, la falta es una sola... en el
momento en que fumas, hablas por celular, tomas bebida, no estas en pleno
control del automobil ya que lo estas conduciendo con una mano o puede ser
que con las dos pero con una no estas sosteniendo el volante de manera
adecuada ya que tienes el cigarro en la mano; es mas, estas distraído; o
sea, no estas atento a las condiciones del camino.

Sabido es por todos que el conducir hablando por celular es falta y que lo
de ir fumando tambien... ahora que el paco te pase o no el parte es
problema de el, pero la falta es una sola.

Me inclino porque fuiste "victima" de un paco aburrido o que buscaba la
"cumpir con la cuota de partes" y que te lo paso, pero la "interpretacion"
de la ley esta bien hecha.

Saludos
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando. A ud. le puede parecer que uno debiera
o no fumar al volante, pero la ley es clara y yo fui victima de un
desafortunado oficial de la ley que le dio una desfortunada interpretacion
a la misma...
Espero que a nadie le vuelva ocurrir!
Eso no+
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Que quiere que le diga pues estimado... bien pasado el parte; no hay
derecho a pataleo. Si bien el paco se podría haber carrileado en cuanto a
que todos esos ejemplos estan en la ley, se puede desprender de la norma
que tales son ejemplos de no cumplir con la norma en cuestión.
Todos los ejemplos que te dió el paco estan correctos po asi k no te queda
mas que dirigirte al juzgado, reconocer la falta y cumplir con tu
responsabilidad.
Pa que estamos con cosas, todos alguna vez hemos hecho esto; aunque
sabemos que no es debido que vayamos habalando por celular, tomando una
bebida, fumando o abrazando a la polola, igual lo hacemos... se supone que
el control del vehiculo se tiene con las dos manos puestas sobre el
volante, excepto en ocasiones como efectuar maniobras de señalizacion,
paso de cambios y otras que no se me ocurren pero que son justificadas.
Nada mas que agregar pues, a aperrar y los demás a tratar en lo posible de
hacerlo y si nos cachan... a pagar se ha dicho.
Saludos, desde la costa del litoral central (aunque vuelvo mañana a la
urbe)
RoD
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose
jdo.
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde...
me
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los
mira
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la
mano,
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo
3
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo
en
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Carlos G.P
2004-01-23 01:24:41 UTC
Permalink
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito

**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación.....
**********************

Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir fumando
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???

Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano ???

No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a hacer no
mas...
--
"No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón:
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
***@jabber.tux.cl - ***@hotmail.com - 10089461
Pato Patricio
2004-01-23 01:42:16 UTC
Permalink
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con un niño
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla y la
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal vez yo en
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las condiciones
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una mano
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso que en
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol como
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las condiciones del
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te gusta y la
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no estabas
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por cierto son
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver) pero debe
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por tener un
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir fumando
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano ???
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a hacer no
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Carlos G.P
2004-01-23 01:51:11 UTC
Permalink
El Thu, 22 Jan 2004 22:42:16 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
nuestra policia no se caracteriza por tener un
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Creo que estas enredando las cosas de puro gusto
Ahy 2 temas diferentes en lo que expones y lo que dice la ley
1.- Control del vehículo
2.- Atento a las condiciones del tránsito

Y mi modo de ver la cosas es que es el cigarro representa un elemento
capaz de limitar el control del vehículo.

El resto del sarcasmo no era necesario
--
"No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón:
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
***@jabber.tux.cl - ***@hotmail.com - 10089461
Hansiño R18 TL
2004-01-23 01:49:55 UTC
Permalink
personalmente, el ir fumando me acarreo un accidente: al ir virando, yo
con el cigarro en la mano, no pude girar el volante lo suficiente como
para no caerme a un hoyo y hacer mierda la junta homocinetica derecha con
masa incluida. ahora ya tengo mas practica, pero en si, igual te distrae,
imaginate se te cae la brasa en la entrepierna, jajajaja, y vay a 70/80
aprox, ufff.
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 22:42:16 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
nuestra policia no se caracteriza por tener un
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Creo que estas enredando las cosas de puro gusto
Ahy 2 temas diferentes en lo que expones y lo que dice la ley
1.- Control del vehículo
2.- Atento a las condiciones del tránsito
Y mi modo de ver la cosas es que es el cigarro representa un elemento
capaz de limitar el control del vehículo.
El resto del sarcasmo no era necesario
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
HFM
2004-01-23 02:08:38 UTC
Permalink
Para mi lo lamentable es, que los carabineros han dejado de ser el Icono
ejemplar a seguir...es común ver ahora en los furgones y radiopatrullas a
los carabineros fumando, incluso el que va de chofer....

Me pregunto que pasa si uno los ve y les llama la atención....¿Te sacarán
parte por corregirlo?
Post by Hansiño R18 TL
personalmente, el ir fumando me acarreo un accidente: al ir virando, yo
con el cigarro en la mano, no pude girar el volante lo suficiente como
para no caerme a un hoyo y hacer mierda la junta homocinetica derecha con
masa incluida. ahora ya tengo mas practica, pero en si, igual te distrae,
imaginate se te cae la brasa en la entrepierna, jajajaja, y vay a 70/80
aprox, ufff.
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 22:42:16 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
nuestra policia no se caracteriza por tener un
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Creo que estas enredando las cosas de puro gusto
Ahy 2 temas diferentes en lo que expones y lo que dice la ley
1.- Control del vehículo
2.- Atento a las condiciones del tránsito
Y mi modo de ver la cosas es que es el cigarro representa un elemento
capaz de limitar el control del vehículo.
El resto del sarcasmo no era necesario
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Pato Patricio
2004-01-23 02:09:27 UTC
Permalink
Lamento que vieras un sarcasmo donde no existia... yo solo planteaba una
"interpretacion de la ley" desde el punto de vista de quienes las ejercen...

Fumar o no mientras manejas podria ser o no interpretado como una falta,
podrias encontar miles de riesgos en ese hecho como alguien podria encontrar
que llevar las ruedas con dos libras mas o menos de aire (de lo que
recomienda el fabricante)...
podria ser participe de una sancion.

Me parece que el tema no es ese...
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 22:42:16 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
nuestra policia no se caracteriza por tener un
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Creo que estas enredando las cosas de puro gusto
Ahy 2 temas diferentes en lo que expones y lo que dice la ley
1.- Control del vehículo
2.- Atento a las condiciones del tránsito
Y mi modo de ver la cosas es que es el cigarro representa un elemento
capaz de limitar el control del vehículo.
El resto del sarcasmo no era necesario
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
EAC
2004-01-23 13:30:37 UTC
Permalink
El ejemplo citado no viene al caso porque es una distraccion momentanea por
un lapsus muy corto, obvio que si un paco te ve mirando para atras y
descuidas totalmente tu via de manejo, te va a partear por no ir atento a
las condiciones del transito, en el caso de ir fumando es peor porque es un
constante peligro ante una maniobra brusca que debas hacer, ya que te limita
el echo de estar pendiente que no te vayas a quemar, que no se te vaya a
caer el cigarro, etc. Bajo ese punto de vista es totalmente valido
interpretar la ley, ademas es un parte leve y darle mayor cueca al asunto no
creo que valga la pena, mejor asumir callado nomas porque la falta existe y
evitar fumar mientras se maneja, si continuas fumando ya sabes que debes
apagar el cigarro de una si te paran los pacos :))

--
Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by Pato Patricio
Lamento que vieras un sarcasmo donde no existia... yo solo planteaba una
"interpretacion de la ley" desde el punto de vista de quienes las ejercen...
Fumar o no mientras manejas podria ser o no interpretado como una falta,
podrias encontar miles de riesgos en ese hecho como alguien podria encontrar
que llevar las ruedas con dos libras mas o menos de aire (de lo que
recomienda el fabricante)...
podria ser participe de una sancion.
Me parece que el tema no es ese...
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 22:42:16 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
nuestra policia no se caracteriza por tener un
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Creo que estas enredando las cosas de puro gusto
Ahy 2 temas diferentes en lo que expones y lo que dice la ley
1.- Control del vehículo
2.- Atento a las condiciones del tránsito
Y mi modo de ver la cosas es que es el cigarro representa un elemento
capaz de limitar el control del vehículo.
El resto del sarcasmo no era necesario
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Andrea
2004-01-27 17:53:44 UTC
Permalink
Carabineros requiere una reingeniería completa, deben actuar con más
criterio y no como verdugos de la sociedad.

Un gringo me decia el otro dia que cuando el llego a Chile le choco
ver a estas personas vestidas de verde en la calle...penso que
estabamos en guerra...

El uniforme debiera ser azul, pues son policía NO militares, debieran
depender del Ministerio del Interior NO defensa...y además un
ciudadano no debiera ser procesado en fiscalias militares por
defenderse legímamente del ataque de uno de ellos. Miren el caso del
Chino Rios...una verguenza INTERNACIONAL para Chile.

En USA una vez Mc Enroe le saco la cresta a un policía...al otro dia
ya estaba libre.....el Chino ni con toda su plata se pudo escapar de
la "aplanadora totalitaria" que aún asfixia a Chile...

Otra cosa es que son "ministros de fé" ..es la palabra de ellos contra
la del ciudadano y ellos, aunque estén cometiendo la atrocidad más
grande el estado les da un cheque en blanco para proceder....

Debieramos implementar el Odbusmann, defensor del ciudadano...

Más libertad ! menos represión !!

atte,

Andrea

Don Corleone
2004-01-23 05:13:59 UTC
Permalink
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos respecto a la
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón todo el
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas de forma
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.

Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan esta labor a
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre leyes, y
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los llamados a
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.

Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida frente a
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería contradecir a un
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la actual
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual motivo. Al
parecer la gente creo que los abogados somos personas que vacacionan 5 años
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos podrían
hacer".

Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en comento
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar que él
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que deberá ser
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica (art. 114
de la Ley 18.290 y otras).

Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación cívica al menos,
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el inciso final
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido amplio y no
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y competencias
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos frente a
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no penal y por
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma entregada a la
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con un niño
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla y la
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal vez yo en
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las condiciones
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una mano
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso que en
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol como
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las condiciones del
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te gusta y la
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no estabas
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por cierto son
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver) pero debe
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por tener un
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir fumando
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano ???
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a hacer no
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Ace Ventura (de la casa)
2004-01-23 05:17:21 UTC
Permalink
bravo corleone

a mi tb me da rabia lo desprestigiados que estamos
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos respecto a la
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón todo el
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas de forma
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan esta labor a
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre leyes, y
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los llamados a
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida frente a
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería contradecir a un
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la actual
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual motivo. Al
parecer la gente creo que los abogados somos personas que vacacionan 5 años
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos podrían
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en comento
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar que él
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que deberá ser
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica (art. 114
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación cívica al menos,
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el inciso final
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido amplio y no
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos frente a
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no penal y por
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma entregada a la
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con un niño
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla y la
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal vez
yo
Post by Don Corleone
en
Post by Pato Patricio
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las
condiciones
Post by Pato Patricio
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una mano
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso que en
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol como
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las condiciones del
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te gusta
y
Post by Don Corleone
la
Post by Pato Patricio
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no estabas
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por cierto son
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver) pero debe
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por tener
un
Post by Pato Patricio
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo,
frase
Post by Don Corleone
o
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir fumando
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano ???
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a hacer no
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Rodrigo Larenas
2004-01-21 12:26:19 UTC
Permalink
bueno... (na que ver y sin ofender pls) pero los abogados estan
desprestigiado por la facilidad con que interpretan la ley para proteger a
algun delincuente mas que rematado haciendo uso de cualquier resqusicio.
Post by Ace Ventura (de la casa)
bravo corleone
a mi tb me da rabia lo desprestigiados que estamos
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos respecto a
la
Post by Don Corleone
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón todo el
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas de forma
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan esta
labor
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre leyes, y
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los llamados a
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería contradecir
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
un
Post by Don Corleone
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la actual
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual motivo. Al
parecer la gente creo que los abogados somos personas que vacacionan 5
años
Post by Don Corleone
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos podrían
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en comento
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar que él
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que deberá ser
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica (art.
114
Post by Don Corleone
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación cívica al
menos,
Post by Don Corleone
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el inciso
final
Post by Don Corleone
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido amplio y no
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no penal y por
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma entregada a la
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con un
niño
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla y la
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal vez
yo
Post by Don Corleone
en
Post by Pato Patricio
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las
condiciones
Post by Pato Patricio
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una mano
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso que
en
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol como
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las condiciones
del
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te gusta
y
Post by Don Corleone
la
Post by Pato Patricio
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no estabas
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por cierto
son
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver) pero
debe
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por tener
un
Post by Pato Patricio
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo,
frase
Post by Don Corleone
o
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir fumando
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano ???
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a hacer
no
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Ace Ventura (de la casa)
2004-01-23 14:08:36 UTC
Permalink
cuando hayas pasado al menos por el primer año de la escuela de derecho,
hablamos OK

con respecto a eso, un abogado criminalista , cuando defienfe a un
delincuente redomao no busca que se declare su inocencia, sino que se le de
la pena que la ley establece para ese delito y no mas, no se busca declarar
inocencia, sino que la ley se aplique como esta establecida

ahora, que las leyes sean blandas, eso ya no es culpa de los abogados, es
culpa de el poder legislativo
Post by Rodrigo Larenas
bueno... (na que ver y sin ofender pls) pero los abogados estan
desprestigiado por la facilidad con que interpretan la ley para proteger a
algun delincuente mas que rematado haciendo uso de cualquier resqusicio.
Post by Ace Ventura (de la casa)
bravo corleone
a mi tb me da rabia lo desprestigiados que estamos
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos respecto a
la
Post by Don Corleone
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón
todo
Post by Rodrigo Larenas
el
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas de
forma
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan esta
labor
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre
leyes,
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los
llamados
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería contradecir
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
un
Post by Don Corleone
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la actual
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual motivo. Al
parecer la gente creo que los abogados somos personas que vacacionan 5
años
Post by Don Corleone
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos podrían
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en
comento
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar que él
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que deberá ser
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica (art.
114
Post by Don Corleone
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación cívica al
menos,
Post by Don Corleone
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el inciso
final
Post by Don Corleone
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido amplio y
no
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no penal y por
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma entregada a la
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con un
niño
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla y la
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal vez
yo
Post by Don Corleone
en
Post by Pato Patricio
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las
condiciones
Post by Pato Patricio
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una mano
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso que
en
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol
como
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las condiciones
del
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te
gusta
Post by Ace Ventura (de la casa)
y
Post by Don Corleone
la
Post by Pato Patricio
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no
estabas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por cierto
son
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver) pero
debe
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por
tener
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
un
Post by Pato Patricio
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo,
frase
Post by Don Corleone
o
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir
fumando
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano ???
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a hacer
no
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Jaime Riquelme
2004-01-23 14:19:45 UTC
Permalink
Post by Ace Ventura (de la casa)
cuando hayas pasado al menos por el primer año de la escuela de derecho,
hablamos OK
jajajaj.. tu preguntaste porque estaban tan desprestigiados pos.. si no te gusta
la respuesta pa' que preguntai!!!1 jajaj..

Quizas habria que agregar que a los abogados no le gustan las criticas.. por
eso la gente habla mal de ellos!!! jijijij
EAC
2004-01-23 14:24:55 UTC
Permalink
Yo creo que no hay que pasar por primer año de derecho para tener alguna
referencia de un abogado, muchos desprestigian el gremio por el asunto de
cobrar carisimo inicialmente y despues dejar botado los casos, o
sencillamente venderse a la parte contraria que ha pasado, hay n casos,
lamentablemente es igual que con los micreros se generaliza demasiado, pero
la desconfiana creada es real, y lamentablemente no son pocos lo que
practican este tipo de abusos y se crea un spectro que cubre a muy buenos
abogados en el pais, casi toda la gente al final trata de irse por algun
abogado conocido para tomar casos que les afecten justamente por la
desconfianza que se crea cuando se encara a algun abogado por primera vez...

Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by Ace Ventura (de la casa)
cuando hayas pasado al menos por el primer año de la escuela de derecho,
hablamos OK
con respecto a eso, un abogado criminalista , cuando defienfe a un
delincuente redomao no busca que se declare su inocencia, sino que se le de
la pena que la ley establece para ese delito y no mas, no se busca declarar
inocencia, sino que la ley se aplique como esta establecida
ahora, que las leyes sean blandas, eso ya no es culpa de los abogados, es
culpa de el poder legislativo
Post by Rodrigo Larenas
bueno... (na que ver y sin ofender pls) pero los abogados estan
desprestigiado por la facilidad con que interpretan la ley para proteger a
algun delincuente mas que rematado haciendo uso de cualquier resqusicio.
Post by Ace Ventura (de la casa)
bravo corleone
a mi tb me da rabia lo desprestigiados que estamos
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos
respecto
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Don Corleone
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón
todo
Post by Rodrigo Larenas
el
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas de
forma
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan esta
labor
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre
leyes,
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los
llamados
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería
contradecir
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
un
Post by Don Corleone
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la actual
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual
motivo.
Post by Ace Ventura (de la casa)
Al
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
parecer la gente creo que los abogados somos personas que vacacionan 5
años
Post by Don Corleone
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos podrían
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en
comento
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar que
él
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que deberá
ser
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica
(art.
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
114
Post by Don Corleone
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación cívica al
menos,
Post by Don Corleone
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el inciso
final
Post by Don Corleone
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido amplio y
no
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no penal y
por
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma entregada
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con
un
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
niño
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal
vez
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
yo
Post by Don Corleone
en
Post by Pato Patricio
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las
condiciones
Post by Pato Patricio
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una
mano
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso
que
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
en
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol
como
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las
condiciones
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
del
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te
gusta
Post by Ace Ventura (de la casa)
y
Post by Don Corleone
la
Post by Pato Patricio
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no
estabas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por
cierto
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
son
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver) pero
debe
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por
tener
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
un
Post by Pato Patricio
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de
este
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo,
frase
Post by Don Corleone
o
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir
fumando
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano
???
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a
hacer
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
no
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Rodrigo Larenas
2004-01-21 14:48:53 UTC
Permalink
te calentai altiro...no me interesa estudiar derecho para eso ya soy
ingeniero informatica.
el tema no pasa por leerse textos de derecho. y quizas para ti sea dificil
tener un vision objetiva de lo que percibe la gente de tu gremio ya que
conoces las leyes. yo solo opino como "consumidor" del servicio no conzco en
detalle y creo que mi opinion no pretendio ser un dictamen y no fue hecho
con ninguna intencion de ofender.
una opinion como "> cuando hayas pasado al menos por el primer año de la
escuela de derecho,
Post by Ace Ventura (de la casa)
hablamos OK
" no me parece adecuada yo no te mandaria a hacer un curso de informatica
para usar word...

si pides opiniones respetalas rebatelas y todo lo que quieras..pero no las
descalifiques...

eso...sin estar enojado me carga la prepotencia
Post by Ace Ventura (de la casa)
cuando hayas pasado al menos por el primer año de la escuela de derecho,
hablamos OK
con respecto a eso, un abogado criminalista , cuando defienfe a un
delincuente redomao no busca que se declare su inocencia, sino que se le de
la pena que la ley establece para ese delito y no mas, no se busca declarar
inocencia, sino que la ley se aplique como esta establecida
ahora, que las leyes sean blandas, eso ya no es culpa de los abogados, es
culpa de el poder legislativo
Post by Rodrigo Larenas
bueno... (na que ver y sin ofender pls) pero los abogados estan
desprestigiado por la facilidad con que interpretan la ley para proteger a
algun delincuente mas que rematado haciendo uso de cualquier resqusicio.
Post by Ace Ventura (de la casa)
bravo corleone
a mi tb me da rabia lo desprestigiados que estamos
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos
respecto
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Don Corleone
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón
todo
Post by Rodrigo Larenas
el
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas de
forma
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan esta
labor
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre
leyes,
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los
llamados
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería
contradecir
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
un
Post by Don Corleone
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la actual
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual
motivo.
Post by Ace Ventura (de la casa)
Al
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
parecer la gente creo que los abogados somos personas que vacacionan 5
años
Post by Don Corleone
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos podrían
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en
comento
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar que
él
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que deberá
ser
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica
(art.
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
114
Post by Don Corleone
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación cívica al
menos,
Post by Don Corleone
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el inciso
final
Post by Don Corleone
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido amplio y
no
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no penal y
por
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma entregada
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con
un
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
niño
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal
vez
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
yo
Post by Don Corleone
en
Post by Pato Patricio
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las
condiciones
Post by Pato Patricio
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una
mano
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso
que
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
en
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol
como
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las
condiciones
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
del
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te
gusta
Post by Ace Ventura (de la casa)
y
Post by Don Corleone
la
Post by Pato Patricio
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no
estabas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por
cierto
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
son
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver) pero
debe
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por
tener
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
un
Post by Pato Patricio
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de
este
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo,
frase
Post by Don Corleone
o
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir
fumando
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano
???
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a
hacer
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
no
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
X Region (:)()==
2004-01-23 15:58:11 UTC
Permalink
oye perdonen pero la ley del transito prohibe fumar solo en los vehículos
con pasajeros de paga o sea en buses y taxis en un auto particular no dice
nada
saludos
Post by Rodrigo Larenas
te calentai altiro...no me interesa estudiar derecho para eso ya soy
ingeniero informatica.
el tema no pasa por leerse textos de derecho. y quizas para ti sea dificil
tener un vision objetiva de lo que percibe la gente de tu gremio ya que
conoces las leyes. yo solo opino como "consumidor" del servicio no conzco en
detalle y creo que mi opinion no pretendio ser un dictamen y no fue hecho
con ninguna intencion de ofender.
una opinion como "> cuando hayas pasado al menos por el primer año de la
escuela de derecho,
Post by Ace Ventura (de la casa)
hablamos OK
" no me parece adecuada yo no te mandaria a hacer un curso de informatica
para usar word...
si pides opiniones respetalas rebatelas y todo lo que quieras..pero no las
descalifiques...
eso...sin estar enojado me carga la prepotencia
Post by Ace Ventura (de la casa)
cuando hayas pasado al menos por el primer año de la escuela de derecho,
hablamos OK
con respecto a eso, un abogado criminalista , cuando defienfe a un
delincuente redomao no busca que se declare su inocencia, sino que se le
de
Post by Ace Ventura (de la casa)
la pena que la ley establece para ese delito y no mas, no se busca
declarar
Post by Ace Ventura (de la casa)
inocencia, sino que la ley se aplique como esta establecida
ahora, que las leyes sean blandas, eso ya no es culpa de los abogados, es
culpa de el poder legislativo
Post by Rodrigo Larenas
bueno... (na que ver y sin ofender pls) pero los abogados estan
desprestigiado por la facilidad con que interpretan la ley para
proteger
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
algun delincuente mas que rematado haciendo uso de cualquier resqusicio.
Post by Ace Ventura (de la casa)
bravo corleone
a mi tb me da rabia lo desprestigiados que estamos
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos
respecto
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Don Corleone
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón
todo
Post by Rodrigo Larenas
el
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas de
forma
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan esta
labor
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre
leyes,
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los
llamados
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería
contradecir
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
un
Post by Don Corleone
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la actual
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual
motivo.
Post by Ace Ventura (de la casa)
Al
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
parecer la gente creo que los abogados somos personas que
vacacionan
Post by Rodrigo Larenas
5
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
años
Post by Don Corleone
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos
podrían
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en
comento
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar que
él
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que deberá
ser
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica
(art.
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
114
Post by Don Corleone
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación cívica al
menos,
Post by Don Corleone
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el
inciso
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
final
Post by Don Corleone
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido
amplio
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
no
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no penal y
por
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma entregada
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con
un
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
niño
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal
vez
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
yo
Post by Don Corleone
en
Post by Pato Patricio
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las
condiciones
Post by Pato Patricio
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una
mano
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso
que
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
en
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol
como
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las
condiciones
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
del
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te
gusta
Post by Ace Ventura (de la casa)
y
Post by Don Corleone
la
Post by Pato Patricio
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no
estabas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por
cierto
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
son
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver)
pero
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
debe
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por
tener
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
un
Post by Pato Patricio
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y
precisa.....
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de
este
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un
parrafo,
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
frase
Post by Don Corleone
o
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir
fumando
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano
???
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a
hacer
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
no
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Carlos G.P
2004-01-23 15:13:26 UTC
Permalink
El Fri, 23 Jan 2004 11:58:11 -0400, X Region (:)()== disfrutaba de este
Post by X Region (:)()==
oye perdonen pero la ley del transito prohibe fumar solo en los vehículos
con pasajeros de paga o sea en buses y taxis en un auto particular no dice
nada
Peras con manzanas.. como ya dije ..
Prohibido fumar es una cosa
Manejar atento a las condiciones del transito es otra
y Mantener el control del vehículo... otra mas

Saludos..

PD: Yo fumo como chino....
Pero nunca en el auto... porque ademas se pone hediondo
--
"No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón:
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
***@jabber.tux.cl - ***@hotmail.com - 10089461
Ace Ventura (de la casa)
2004-01-23 17:37:27 UTC
Permalink
pero establece que debes ir atento a las condiciones de transito y el fumar
es agente distractor
Post by X Region (:)()==
oye perdonen pero la ley del transito prohibe fumar solo en los vehículos
con pasajeros de paga o sea en buses y taxis en un auto particular no dice
nada
saludos
Post by Rodrigo Larenas
te calentai altiro...no me interesa estudiar derecho para eso ya soy
ingeniero informatica.
el tema no pasa por leerse textos de derecho. y quizas para ti sea dificil
tener un vision objetiva de lo que percibe la gente de tu gremio ya que
conoces las leyes. yo solo opino como "consumidor" del servicio no
conzco
Post by X Region (:)()==
en
Post by Rodrigo Larenas
detalle y creo que mi opinion no pretendio ser un dictamen y no fue hecho
con ninguna intencion de ofender.
una opinion como "> cuando hayas pasado al menos por el primer año de la
escuela de derecho,
Post by Ace Ventura (de la casa)
hablamos OK
" no me parece adecuada yo no te mandaria a hacer un curso de informatica
para usar word...
si pides opiniones respetalas rebatelas y todo lo que quieras..pero no las
descalifiques...
eso...sin estar enojado me carga la prepotencia
Post by Ace Ventura (de la casa)
cuando hayas pasado al menos por el primer año de la escuela de derecho,
hablamos OK
con respecto a eso, un abogado criminalista , cuando defienfe a un
delincuente redomao no busca que se declare su inocencia, sino que se le
de
Post by Ace Ventura (de la casa)
la pena que la ley establece para ese delito y no mas, no se busca
declarar
Post by Ace Ventura (de la casa)
inocencia, sino que la ley se aplique como esta establecida
ahora, que las leyes sean blandas, eso ya no es culpa de los abogados,
es
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
culpa de el poder legislativo
Post by Rodrigo Larenas
bueno... (na que ver y sin ofender pls) pero los abogados estan
desprestigiado por la facilidad con que interpretan la ley para
proteger
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
algun delincuente mas que rematado haciendo uso de cualquier
resqusicio.
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
bravo corleone
a mi tb me da rabia lo desprestigiados que estamos
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos
respecto
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Don Corleone
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón
todo
Post by Rodrigo Larenas
el
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas
de
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
forma
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan
esta
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
labor
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre
leyes,
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los
llamados
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería
contradecir
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
un
Post by Don Corleone
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la
actual
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual
motivo.
Post by Ace Ventura (de la casa)
Al
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
parecer la gente creo que los abogados somos personas que
vacacionan
Post by Rodrigo Larenas
5
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
años
Post by Don Corleone
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos
podrían
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en
comento
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar
que
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
él
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que
deberá
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
ser
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica
(art.
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
114
Post by Don Corleone
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación
cívica
Post by X Region (:)()==
al
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
menos,
Post by Don Corleone
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el
inciso
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
final
Post by Don Corleone
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido
amplio
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
no
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no
penal
Post by X Region (:)()==
y
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
por
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma
entregada
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto
con
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
un
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
niño
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la
silla
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo...
tal
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
vez
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
yo
Post by Don Corleone
en
Post by Pato Patricio
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las
condiciones
Post by Pato Patricio
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con
una
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
mano
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero
pienso
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
que
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
en
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi
rol
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
como
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las
condiciones
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
del
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que
te
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
gusta
Post by Ace Ventura (de la casa)
y
Post by Don Corleone
la
Post by Pato Patricio
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no
estabas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por
cierto
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
son
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver)
pero
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
debe
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza
por
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
tener
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
un
Post by Pato Patricio
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y
precisa.....
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba
de
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
este
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
grupo... de pronto se ilumino y decidio escribir lo
siguiente
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un
parrafo,
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
frase
Post by Don Corleone
o
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir
fumando
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en
mano
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
???
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a
hacer
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
no
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Amazon1970
2004-01-24 19:46:09 UTC
Permalink
Si se te cae el cigarro encendido entre las piernas.... eso un agente
distractor... (auch...)
No se pero esta bien que te saquen un parte por ir fumando pq el cigarro no
te deja tomar bien el volante... andai mas preocupado de donde botai la
ceniza... o cuando lo prendi dejai de mirar pa delante...
Post by Ace Ventura (de la casa)
pero establece que debes ir atento a las condiciones de transito y el fumar
es agente distractor
Post by X Region (:)()==
oye perdonen pero la ley del transito prohibe fumar solo en los vehículos
con pasajeros de paga o sea en buses y taxis en un auto particular no dice
nada
saludos
Post by Rodrigo Larenas
te calentai altiro...no me interesa estudiar derecho para eso ya soy
ingeniero informatica.
el tema no pasa por leerse textos de derecho. y quizas para ti sea
dificil
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
tener un vision objetiva de lo que percibe la gente de tu gremio ya que
conoces las leyes. yo solo opino como "consumidor" del servicio no
conzco
Post by X Region (:)()==
en
Post by Rodrigo Larenas
detalle y creo que mi opinion no pretendio ser un dictamen y no fue
hecho
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
con ninguna intencion de ofender.
una opinion como "> cuando hayas pasado al menos por el primer año de la
escuela de derecho,
Post by Ace Ventura (de la casa)
hablamos OK
" no me parece adecuada yo no te mandaria a hacer un curso de
informatica
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
para usar word...
si pides opiniones respetalas rebatelas y todo lo que quieras..pero no
las
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
descalifiques...
eso...sin estar enojado me carga la prepotencia
Post by Ace Ventura (de la casa)
cuando hayas pasado al menos por el primer año de la escuela de
derecho,
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
hablamos OK
con respecto a eso, un abogado criminalista , cuando defienfe a un
delincuente redomao no busca que se declare su inocencia, sino que
se
Post by Ace Ventura (de la casa)
le
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
de
Post by Ace Ventura (de la casa)
la pena que la ley establece para ese delito y no mas, no se busca
declarar
Post by Ace Ventura (de la casa)
inocencia, sino que la ley se aplique como esta establecida
ahora, que las leyes sean blandas, eso ya no es culpa de los abogados,
es
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
culpa de el poder legislativo
Post by Rodrigo Larenas
bueno... (na que ver y sin ofender pls) pero los abogados estan
desprestigiado por la facilidad con que interpretan la ley para
proteger
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
algun delincuente mas que rematado haciendo uso de cualquier
resqusicio.
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
bravo corleone
a mi tb me da rabia lo desprestigiados que estamos
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos
respecto
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Don Corleone
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña"
razón
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
todo
Post by Rodrigo Larenas
el
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas
de
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
forma
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan
esta
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
labor
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú
sobre
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
leyes,
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los
llamados
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea
reproducida
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería
contradecir
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
un
Post by Don Corleone
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la
actual
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual
motivo.
Post by Ace Ventura (de la casa)
Al
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
parecer la gente creo que los abogados somos personas que
vacacionan
Post by Rodrigo Larenas
5
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
años
Post by Don Corleone
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos
podrían
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la
situación
Post by Ace Ventura (de la casa)
en
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
comento
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar
que
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
él
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que
deberá
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
ser
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma
jurídica
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
(art.
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
114
Post by Don Corleone
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación
cívica
Post by X Region (:)()==
al
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
menos,
Post by Don Corleone
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el
inciso
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
final
Post by Don Corleone
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido
amplio
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
no
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso
estamos
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no
penal
Post by X Region (:)()==
y
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
por
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma
entregada
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando
de
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto
con
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
un
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
niño
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la
silla
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
la
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo...
tal
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
vez
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
yo
Post by Don Corleone
en
Post by Pato Patricio
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a
las
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
condiciones
Post by Pato Patricio
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con
una
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
mano
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero
pienso
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
que
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
en
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi
rol
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
como
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las
condiciones
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
del
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que
te
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
gusta
Post by Ace Ventura (de la casa)
y
Post by Don Corleone
la
Post by Pato Patricio
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que
no
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
estabas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por
cierto
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
son
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de
ver)
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
pero
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
debe
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza
por
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
tener
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
un
Post by Pato Patricio
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y
precisa.....
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba
de
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
este
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
grupo... de pronto se ilumino y decidio escribir lo
siguiente
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un
parrafo,
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
frase
Post by Don Corleone
o
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control
de
Post by Ace Ventura (de la casa)
su
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
vehículo
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano
e
Post by Ace Ventura (de la casa)
ir
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Rodrigo Larenas
fumando
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en
mano
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
???
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo
vuelva
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by X Region (:)()==
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
hacer
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
no
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Corchete
2004-01-26 23:25:11 UTC
Permalink
El delincuente, antes que delincuente es persona y no deja de serlo, para
pesar de muchos, por cometer un delito.

Saludos
Post by Rodrigo Larenas
bueno... (na que ver y sin ofender pls) pero los abogados estan
desprestigiado por la facilidad con que interpretan la ley para proteger a
algun delincuente mas que rematado haciendo uso de cualquier resqusicio.
Post by Ace Ventura (de la casa)
bravo corleone
a mi tb me da rabia lo desprestigiados que estamos
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos respecto a
la
Post by Don Corleone
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón
todo
Post by Rodrigo Larenas
el
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas de
forma
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan esta
labor
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre
leyes,
Post by Rodrigo Larenas
y
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los
llamados
Post by Rodrigo Larenas
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería contradecir
a
Post by Ace Ventura (de la casa)
un
Post by Don Corleone
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la actual
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual motivo. Al
parecer la gente creo que los abogados somos personas que vacacionan 5
años
Post by Don Corleone
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos podrían
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en
comento
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar que él
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que deberá ser
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica (art.
114
Post by Don Corleone
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación cívica al
menos,
Post by Don Corleone
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el inciso
final
Post by Don Corleone
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido amplio y
no
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos
frente
Post by Ace Ventura (de la casa)
a
Post by Don Corleone
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no penal y por
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma entregada a la
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con un
niño
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla y la
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal vez
yo
Post by Don Corleone
en
Post by Pato Patricio
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las
condiciones
Post by Pato Patricio
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una mano
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso que
en
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol
como
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las condiciones
del
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te
gusta
Post by Ace Ventura (de la casa)
y
Post by Don Corleone
la
Post by Pato Patricio
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no
estabas
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por cierto
son
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver) pero
debe
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por
tener
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
un
Post by Pato Patricio
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo,
frase
Post by Don Corleone
o
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir
fumando
Post by Ace Ventura (de la casa)
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano ???
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a hac
er
Post by Rodrigo Larenas
Post by Ace Ventura (de la casa)
no
Post by Don Corleone
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
Jaime Riquelme
2004-01-23 13:44:27 UTC
Permalink
Post by Ace Ventura (de la casa)
a mi tb me da rabia lo desprestigiados que estamos
Nos has escuchado el dicho "La mujer del emperador no solo tiene que serlo..
sino que tambien parecerlo"? Puedes ser el MAS honrado en tu trabajo como
abogado.. pero si a tus clientes les queda la sensacion de que el abogado lo
unico que quieres es sacar dinero.. y que al final la justicia solo se consigue
con plata.. que crees que opinan los tipos comunes y corrientes que de repente
necesitan justicia? Desde mi punto de vista tener JUSTICIA ==> DINERO que va a
parar a los bolsillos del abogado.

jrv
Nano
2004-01-23 16:51:39 UTC
Permalink
Que buena intervención, el tema ya estaba lateando. Hay demasiadas personas
que les gusta interpretar las leyes a su antojo y conviniencia.

Pague el parte nomas............
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos respecto a la
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón todo el
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas de forma
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan esta labor a
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre leyes, y
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los llamados a
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida frente a
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería contradecir a un
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la actual
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual motivo. Al
parecer la gente creo que los abogados somos personas que vacacionan 5 años
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos podrían
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en comento
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar que él
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que deberá ser
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica (art. 114
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación cívica al menos,
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el inciso final
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido amplio y no
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos frente a
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no penal y por
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma entregada a la
completación por parte del juez.
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con un niño
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla y la
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal vez
yo
Post by Don Corleone
en
Post by Pato Patricio
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las
condiciones
Post by Pato Patricio
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una mano
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso que en
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol como
carabinero)
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las condiciones del
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te gusta
y
Post by Don Corleone
la
Post by Pato Patricio
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no estabas
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por cierto son
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver) pero debe
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por tener
un
Post by Pato Patricio
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo,
frase
Post by Don Corleone
o
Post by Pato Patricio
Post by Carlos G.P
Post by Pato Patricio
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero SÍ al estar atento a las condiciones del tránsito
**********************
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir fumando
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano ???
No está explícito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a hacer no
mas...
--
todo el mundo está convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
AndresK5Blazer
2004-01-23 12:12:29 UTC
Permalink
clap clap clap ...
Gracia,s me evitaste decirle al dueño del post q se quedara calladito y
fuera a pagar no mas.

Parece el muro de los lamentos ...
Post by Don Corleone
No quiero resultar pedante pero el problema de los ciudadanos respecto a la
ley es que no escuchan a los "expertos" en las mismas y en su
interpretación, que somos los abogados. Por alguna "extraña" razón todo el
mundo se siente capacitado para interpretar las normas jurídicas de forma
vinculante y siempre acorde a los intereses de cada uno.
Gracias a Dios, cuando las sociedades se van organizando, dejan esta labor a
un cuerpo de personas que entienden "un poquito más" que tú sobre leyes, y
son los jueces, con la ayuda de los abogados de las partes, los llamados a
resolver un conflicto e interpretar la norma para el caso dado.
Resulta sintomático el que este tipo de actitud no sea reproducida frente a
otros quehaceres de la vida, toda vez que nadie pretendería contradecir a un
cirujano, o señalar que ese puente está "mal hecho", o que la actual
política monetaria del Banco Central es errada por tal o cual motivo. Al
parecer la gente creo que los abogados somos personas que vacacionan 5 años
y luego nos dedicamos a ganar plata por hacer algo que "todos podrían
hacer".
Comprendo perfectamente el malestar que te produce la situación en comento
pero el carabinero no ha hecho otra cosa que constatar un actuar que él
presume contenido en las hipótesis de "manejo descuidado" que deberá ser
calificado por el juez al interpretar y aplicar la norma jurídica (art. 114
de la Ley 18.290 y otras).
Por otro lado cualquier persona que haya cursado educación cívica al menos,
sabe que una ley por definición es genérica (corroborado por el inciso final
del art. 60 de nuestra Constitución) y por tanto de contenido amplio y no
exhaustivo, a menos que sean aquellas que fijan atribuciones y
competencias
Post by Don Corleone
a los órganos públicos o establezcan delitos. En este caso estamos frente a
una falta, una verdadera sanción de tipo administrativo y no penal y por
tanto perfectamente puede quedar la hipótesis de la misma entregada a la
completación por parte del juez.
Victor Cherubini
2004-01-23 13:18:21 UTC
Permalink
Post by Pato Patricio
Lamento que interpretes la ley de esa forma... pero tratando de
pensar como tu, si yo fuera carabinero, y tu fueras en tu auto con un ni?o
chico sentando
atras ( cumpliendo todas las normas legales, en cuanto a la silla y la
ubicacion)
y suponiendo que en algun momento te diste vuelta a mirarlo... tal vez yo en
mi
envistudura podria decir lo mismo.. que no estabas atento a las condiciones
del transito
y pasarte un parte... o a lo mejor te arreglaste el pelo con una mano
mientras
conducias (voluntariamente por cierto) y yo como carabinero pienso que en
ese
momento no estuviste atento a las condiciones del transito....
o tal vez cambiaste el dial de tu radio y yo tb (asumiendo mi rol como
carabinero)
la radio es para los pasajeros, no para el chofer!
Post by Pato Patricio
podria pensar que en ese instante no estabas atento a las condiciones del
transito, o a lo mejor tal vez ibas escuchando una cancion que te gusta y la
tarareabas
y a lo mejr yo en mi condicion de velor de la ley pienso que no estabas
"atento" a las
condiciones de trafico... podria pensar muchas cosas...que por cierto son
"politicamente correctamente interpretables" (a mi modo de ver) pero debe
ser asi? no seria mejor una
norma clara y exacta!!!!!... nuestra policia no se caracteriza por tener un
elevado desarrollo
educacional.... no seria mejor tener una ley clara y precisa.....
Post by Carlos G.P
El Thu, 22 Jan 2004 21:57:18 -0300, Pato Patricio disfrutaba de este
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando.
Pero S? al estar atento a las condiciones del tr?nsito
**********************
Art?culo 114.- Todo conductor deber? mantener el control de su veh?culo
durante la circulaci?n.....
**********************
Puede que no lo veas asi pero tener un cigarro en la mano e ir fumando
representa un riesgo potencial...
Que pasa si se te vuela una ceniza y te quemas el ojo ??
Los dedos u otra parte ???
Si tienes que hacer una maniobra repentina y con cigarro en mano ???
No est? expl?cito en la ley como "No fumar"...
Pero claramente el cigarro es un elemento distractor
Asi que.. vaya y pague con la cabeza agachada y no lo vuelva a hacer no
mas...
--
todo el mundo est? convencido de tener suficiente."/
MAILME AT CARLOSGP VTR NET
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
Victor Cherubini
2004-01-23 13:16:32 UTC
Permalink
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando. A ud. le puede parecer que uno debiera
o no fumar al volante, pero la ley es clara y yo fui victima de un
desafortunado oficial de la ley que le dio una desfortunada interpretacion
a la misma...
la interpretacion es correcta, _EL CIGARRO DISTRAE_.
Post by Pato Patricio
Espero que a nadie le vuelva ocurrir!
Eso no+
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Que quiere que le diga pues estimado... bien pasado el parte; no hay
derecho a pataleo. Si bien el paco se podr?a haber carrileado en cuanto a
que todos esos ejemplos estan en la ley, se puede desprender de la norma
que tales son ejemplos de no cumplir con la norma en cuesti?n.
Todos los ejemplos que te di? el paco estan correctos po asi k no te queda
mas que dirigirte al juzgado, reconocer la falta y cumplir con tu
responsabilidad.
Pa que estamos con cosas, todos alguna vez hemos hecho esto; aunque
sabemos que no es debido que vayamos habalando por celular, tomando una
bebida, fumando o abrazando a la polola, igual lo hacemos... se supone que
el control del vehiculo se tiene con las dos manos puestas sobre el
volante, excepto en ocasiones como efectuar maniobras de se?alizacion,
paso de cambios y otras que no se me ocurren pero que son justificadas.
Nada mas que agregar pues, a aperrar y los dem?s a tratar en lo posible de
hacerlo y si nos cachan... a pagar se ha dicho.
Saludos, desde la costa del litoral central (aunque vuelvo ma?ana a la
urbe)
RoD
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose
jdo.
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Ca?as,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde...
me
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los
mira
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Art?culo 114.- Todo conductor deber? mantener el control de su veh?culo
durante la circulaci?n y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estar?n obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de ?u?oa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la
mano,
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo
3
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo
en
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
RodrigoVB
2004-01-23 13:21:16 UTC
Permalink
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando. A ud. le puede parecer que uno
debiera o no fumar al volante, pero la ley es clara y yo fui victima
de un desafortunado oficial de la ley que le dio una desfortunada
interpretacion a la misma...
la interpretacion es correcta, _EL CIGARRO DISTRAE_.
Si yo lo uso para distraerme, para relajarme, para concentrarme, etc (insisto
hoy es viernes y me voy de vacas)
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Espero que a nadie le vuelva ocurrir!
Eso no+
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Que quiere que le diga pues estimado... bien pasado el parte; no hay
derecho a pataleo. Si bien el paco se podr?a haber carrileado en
cuanto a que todos esos ejemplos estan en la ley, se puede desprender
de la norma que tales son ejemplos de no cumplir con la norma en
cuesti?n.
Todos los ejemplos que te di? el paco estan correctos po asi k no te
queda mas que dirigirte al juzgado, reconocer la falta y cumplir con
tu responsabilidad.
Pa que estamos con cosas, todos alguna vez hemos hecho esto; aunque
sabemos que no es debido que vayamos habalando por celular, tomando
una bebida, fumando o abrazando a la polola, igual lo hacemos... se
supone que el control del vehiculo se tiene con las dos manos puestas
sobre el volante, excepto en ocasiones como efectuar maniobras de
se?alizacion, paso de cambios y otras que no se me ocurren pero que
son justificadas.
Nada mas que agregar pues, a aperrar y los dem?s a tratar en lo
posible de hacerlo y si nos cachan... a pagar se ha dicho.
Saludos, desde la costa del litoral central (aunque vuelvo ma?ana a la
urbe)
RoD
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose
jdo.
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Ca?as,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde...
me
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los
mira
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando
por celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir
fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con
el (super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Art?culo 114.- Todo conductor deber? mantener el control de su
veh?culo durante la circulaci?n y conducirlo conforme a las normas
de seguridad determinadas en esta ley, sin que motivo alguno
justifique el desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estar?n obligados a mantenerse atentos a
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20repu
blica_de_chile.htm)
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de ?u?oa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la
mano,
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo
3
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me
vaya preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me
patrocine, y pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo
en
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto
me significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que
pagarlo yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
RodrigoVB
http://rodrigovb.lj.cl
******************************


Les dejo un repertorio de tristezas,
úsenlo ... sólo de vez en cuando.
El día de mi muerte vayan todos al entierro;
lleven sacos colorados, lleven la trompeta;
toquen "Rosa", "Madreselva" ...
o algún otro blues ...
Victor Cherubini
2004-01-23 13:46:29 UTC
Permalink
Post by RodrigoVB
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando. A ud. le puede parecer que uno
debiera o no fumar al volante, pero la ley es clara y yo fui victima
de un desafortunado oficial de la ley que le dio una desfortunada
interpretacion a la misma...
la interpretacion es correcta, _EL CIGARRO DISTRAE_.
Si yo lo uso para distraerme, para relajarme, para concentrarme, etc (insisto
hoy es viernes y me voy de vacas)
<CRM>
AALCRCTM!!!!
</CRM>
Post by RodrigoVB
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Espero que a nadie le vuelva ocurrir!
Eso no+
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Que quiere que le diga pues estimado... bien pasado el parte; no hay
derecho a pataleo. Si bien el paco se podr?a haber carrileado en
cuanto a que todos esos ejemplos estan en la ley, se puede desprender
de la norma que tales son ejemplos de no cumplir con la norma en
cuesti?n.
Todos los ejemplos que te di? el paco estan correctos po asi k no te
queda mas que dirigirte al juzgado, reconocer la falta y cumplir con
tu responsabilidad.
Pa que estamos con cosas, todos alguna vez hemos hecho esto; aunque
sabemos que no es debido que vayamos habalando por celular, tomando
una bebida, fumando o abrazando a la polola, igual lo hacemos... se
supone que el control del vehiculo se tiene con las dos manos puestas
sobre el volante, excepto en ocasiones como efectuar maniobras de
se?alizacion, paso de cambios y otras que no se me ocurren pero que
son justificadas.
Nada mas que agregar pues, a aperrar y los dem?s a tratar en lo
posible de hacerlo y si nos cachan... a pagar se ha dicho.
Saludos, desde la costa del litoral central (aunque vuelvo ma?ana a la
urbe)
RoD
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose
jdo.
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Ca?as,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde...
me
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los
mira
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando
por celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir
fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con
el (super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Art?culo 114.- Todo conductor deber? mantener el control de su
veh?culo durante la circulaci?n y conducirlo conforme a las normas
de seguridad determinadas en esta ley, sin que motivo alguno
justifique el desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estar?n obligados a mantenerse atentos a
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20repu
blica_de_chile.htm)
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de ?u?oa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la
mano,
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo
3
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me
vaya preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me
patrocine, y pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo
en
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto
me significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que
pagarlo yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
Sonia Castro Tobolka
2004-01-23 14:27:22 UTC
Permalink
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando. A ud. le puede parecer que uno debiera
Porque no se puede ENUMERAR la cantidad de weas que podria
hacer un conductor que lo distraerian del manejo.
Hay que generalizar neceariamente (en estos casos ;) ).

No te conviene patalear.
Post by Pato Patricio
o no fumar al volante, pero la ley es clara y yo fui victima de un
desafortunado oficial de la ley que le dio una desfortunada interpretacion
a la misma...
Espero que a nadie le vuelva ocurrir!
Eso no+
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Que quiere que le diga pues estimado... bien pasado el parte; no hay
derecho a pataleo. Si bien el paco se podría haber carrileado en cuanto a
que todos esos ejemplos estan en la ley, se puede desprender de la norma
que tales son ejemplos de no cumplir con la norma en cuestión.
Todos los ejemplos que te dió el paco estan correctos po asi k no te queda
mas que dirigirte al juzgado, reconocer la falta y cumplir con tu
responsabilidad.
Pa que estamos con cosas, todos alguna vez hemos hecho esto; aunque
sabemos que no es debido que vayamos habalando por celular, tomando una
bebida, fumando o abrazando a la polola, igual lo hacemos... se supone que
el control del vehiculo se tiene con las dos manos puestas sobre el
volante, excepto en ocasiones como efectuar maniobras de señalizacion,
paso de cambios y otras que no se me ocurren pero que son justificadas.
Nada mas que agregar pues, a aperrar y los demás a tratar en lo posible de
hacerlo y si nos cachan... a pagar se ha dicho.
Saludos, desde la costa del litoral central (aunque vuelvo mañana a la
urbe)
RoD
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose
jdo.
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde...
me
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los
mira
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la
mano,
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo
3
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo
en
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Sonia Jarmila Castro Tobolka
***BELIEF AND TCHNIQUES FOR MODERN PROSE***
Essential nº4: Be in love with your life.
Jack Kerouac.
EAC
2004-01-23 14:38:01 UTC
Permalink
ja ja ja ja, ya me veo en la ley de transito ir enumerando, fumar mientras
se conduce, tomar coca cola mientras se conduce, tomar sprite mientras se
conduce, tomar fanta mientras se conduce, mirar a una mujer que va por la
vereda caminando que va con pantalones rojos, mirar a una mujer que va por
la vereda que va con pantalones azules, bla bla bla bla.... je je je
Es un sarcasmo, pero es igual al ejemplo entregado de como interpretar la
ley a la conveniencia de uno, debe ser amplia y a criterio de carabineros en
este caso afortunada o lamentablemente....

Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by Sonia Castro Tobolka
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando. A ud. le puede parecer que uno debiera
Porque no se puede ENUMERAR la cantidad de weas que podria
hacer un conductor que lo distraerian del manejo.
Hay que generalizar neceariamente (en estos casos ;) ).
No te conviene patalear.
Post by Pato Patricio
o no fumar al volante, pero la ley es clara y yo fui victima de un
desafortunado oficial de la ley que le dio una desfortunada
interpretacion
Post by Sonia Castro Tobolka
Post by Pato Patricio
a la misma...
Espero que a nadie le vuelva ocurrir!
Eso no+
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Que quiere que le diga pues estimado... bien pasado el parte; no hay
derecho a pataleo. Si bien el paco se podría haber carrileado en cuanto a
que todos esos ejemplos estan en la ley, se puede desprender de la norma
que tales son ejemplos de no cumplir con la norma en cuestión.
Todos los ejemplos que te dió el paco estan correctos po asi k no te queda
mas que dirigirte al juzgado, reconocer la falta y cumplir con tu
responsabilidad.
Pa que estamos con cosas, todos alguna vez hemos hecho esto; aunque
sabemos que no es debido que vayamos habalando por celular, tomando una
bebida, fumando o abrazando a la polola, igual lo hacemos... se supone que
el control del vehiculo se tiene con las dos manos puestas sobre el
volante, excepto en ocasiones como efectuar maniobras de señalizacion,
paso de cambios y otras que no se me ocurren pero que son justificadas.
Nada mas que agregar pues, a aperrar y los demás a tratar en lo posible de
hacerlo y si nos cachan... a pagar se ha dicho.
Saludos, desde la costa del litoral central (aunque vuelvo mañana a la
urbe)
RoD
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose
jdo.
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde...
me
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los
mira
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir
fumando!!!!!!!!!!!
Post by Sonia Castro Tobolka
Post by Pato Patricio
pero
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republi
ca_de_chile.htm)
Post by Sonia Castro Tobolka
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la
mano,
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo
3
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo
en
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Sonia Jarmila Castro Tobolka
***BELIEF AND TCHNIQUES FOR MODERN PROSE***
Essential nº4: Be in love with your life.
Jack Kerouac.
Nacho
2004-01-23 23:09:33 UTC
Permalink
Situación hipotética-comica?:

Cabo: Señor, le curso la infracción por andar con ese tremendo pedazo de
mina sentado al lado!!

Conductor: Pero oficial, si yo......

Cabo: Y no me reclame, que hasta yo me distraje con ese par de..... !!!
Post by Sonia Castro Tobolka
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando. A ud. le puede parecer que uno debiera
Porque no se puede ENUMERAR la cantidad de weas que podria
hacer un conductor que lo distraerian del manejo.
Hay que generalizar neceariamente (en estos casos ;) ).
No te conviene patalear.
Post by Pato Patricio
o no fumar al volante, pero la ley es clara y yo fui victima de un
desafortunado oficial de la ley que le dio una desfortunada
interpretacion
Post by Sonia Castro Tobolka
Post by Pato Patricio
a la misma...
Espero que a nadie le vuelva ocurrir!
Eso no+
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Que quiere que le diga pues estimado... bien pasado el parte; no hay
derecho a pataleo. Si bien el paco se podría haber carrileado en cuanto a
que todos esos ejemplos estan en la ley, se puede desprender de la norma
que tales son ejemplos de no cumplir con la norma en cuestión.
Todos los ejemplos que te dió el paco estan correctos po asi k no te queda
mas que dirigirte al juzgado, reconocer la falta y cumplir con tu
responsabilidad.
Pa que estamos con cosas, todos alguna vez hemos hecho esto; aunque
sabemos que no es debido que vayamos habalando por celular, tomando una
bebida, fumando o abrazando a la polola, igual lo hacemos... se supone que
el control del vehiculo se tiene con las dos manos puestas sobre el
volante, excepto en ocasiones como efectuar maniobras de señalizacion,
paso de cambios y otras que no se me ocurren pero que son justificadas.
Nada mas que agregar pues, a aperrar y los demás a tratar en lo posible de
hacerlo y si nos cachan... a pagar se ha dicho.
Saludos, desde la costa del litoral central (aunque vuelvo mañana a la
urbe)
RoD
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose
jdo.
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde...
me
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los
mira
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir
fumando!!!!!!!!!!!
Post by Sonia Castro Tobolka
Post by Pato Patricio
pero
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republi
ca_de_chile.htm)
Post by Sonia Castro Tobolka
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la
mano,
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo
3
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo
en
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Sonia Jarmila Castro Tobolka
***BELIEF AND TCHNIQUES FOR MODERN PROSE***
Essential nº4: Be in love with your life.
Jack Kerouac.
Eduardo Kaftanski
2004-01-24 16:54:48 UTC
Permalink
Post by Sonia Castro Tobolka
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando. A ud. le puede parecer que uno debiera
Porque no se puede ENUMERAR la cantidad de weas que podria
hacer un conductor que lo distraerian del manejo.
Hay que generalizar neceariamente (en estos casos ;) ).
No te conviene patalear.
el problema que ayer conversabamos es lo que a mi me molesta. En la teoria
la lay podria contemplar criterio, ya que se supone que un juez es quien
revisa y decide si aplica o no la ley y el carabinero solo es testigo. Pero
en la practica el juez siempre confirma lo que carabineros dice, asi que
el carabinero es realmente el juez.
--
Eduardo Kaftanski |
***@nn.cl | Freedom's just another word
http://e.nn.cl | for nothing left to loose.
|
Don Corleone
2004-01-24 17:44:28 UTC
Permalink
Eso es lamentable Eduardo pero yo lo atribuyo sobremanera a la pasividad de
los "infraccionados" en el sentido de ir y pagar los partes sin chistar,
aceptando de antemano su responsabilidad, concurriendo al Tribunal sin el
asesoramiento de un letrado.

Cuando el carabinero cursa una infracción y entrega la citación al JPL, lo
que está haciendo es dar inicio a un proceso. Que termine ahí depende en
buena parte de NUESTRA actitud.

Saludos,

Don Corleone
Post by Eduardo Kaftanski
Post by Sonia Castro Tobolka
Post by Pato Patricio
Estimado, lea la ley... (y de hecho la cito) no hay un parrafo, frase o
similar
que haga mencion al conducir fumando. A ud. le puede parecer que uno debiera
Porque no se puede ENUMERAR la cantidad de weas que podria
hacer un conductor que lo distraerian del manejo.
Hay que generalizar neceariamente (en estos casos ;) ).
No te conviene patalear.
el problema que ayer conversabamos es lo que a mi me molesta. En la teoria
la lay podria contemplar criterio, ya que se supone que un juez es quien
revisa y decide si aplica o no la ley y el carabinero solo es testigo. Pero
en la practica el juez siempre confirma lo que carabineros dice, asi que
el carabinero es realmente el juez.
--
Eduardo Kaftanski |
http://e.nn.cl | for nothing left to loose.
|
Corchete
2004-01-26 23:22:55 UTC
Permalink
Osea...desde mañana no converso mas con mi copiloto porque voy distraido y
por lo tanto no atento a las condiciones del transito.
La ley es para usarla con criterio, desde el paco hasta el juez, todos usan
el criterio al momento de aplicarla, el resto es un positivismo extremo que
al menos hoy, no tiene ya una cabida real en el sistema.

Saludos
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Que quiere que le diga pues estimado... bien pasado el parte; no hay
derecho a pataleo. Si bien el paco se podría haber carrileado en cuanto a
que todos esos ejemplos estan en la ley, se puede desprender de la norma
que tales son ejemplos de no cumplir con la norma en cuestión.
Todos los ejemplos que te dió el paco estan correctos po asi k no te queda
mas que dirigirte al juzgado, reconocer la falta y cumplir con tu
responsabilidad.
Pa que estamos con cosas, todos alguna vez hemos hecho esto; aunque
sabemos que no es debido que vayamos habalando por celular, tomando una
bebida, fumando o abrazando a la polola, igual lo hacemos... se supone que
el control del vehiculo se tiene con las dos manos puestas sobre el
volante, excepto en ocasiones como efectuar maniobras de señalizacion,
paso de cambios y otras que no se me ocurren pero que son justificadas.
Nada mas que agregar pues, a aperrar y los demás a tratar en lo posible de
hacerlo y si nos cachan... a pagar se ha dicho.
Saludos, desde la costa del litoral central (aunque vuelvo mañana a la
urbe)
RoD
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
a_de_chile.htm)
Post by Rodrigo Carmona (RoD desde TIE)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
José Manolo
2004-01-23 01:25:56 UTC
Permalink
yo que sepa el cenicero del auto o vehiculo es para que lso otros fumen no
el chofer, al igual que hablar por celular, fumar, tomar, menos .....
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Rodrigo Larenas
2004-01-21 12:27:10 UTC
Permalink
si no es que el chofer no pueda fumar..pero no cuando esta manejando :P
Post by José Manolo
yo que sepa el cenicero del auto o vehiculo es para que lso otros fumen no
el chofer, al igual que hablar por celular, fumar, tomar, menos .....
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe
Post by José Manolo
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
Post by José Manolo
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Victor Cherubini
2004-01-23 13:14:54 UTC
Permalink
Post by José Manolo
yo que sepa el cenicero del auto o vehiculo es para que lso otros fumen no
el chofer, al igual que hablar por celular, fumar, tomar, menos .....
eso, y la radio tb!!!

a un amigo cuando saco su primera licencia, el inspector se subio al auto, no se puso el cinturon y le pregunto "con que mano UD fuma cuando va manejando" mi amigo le dijo "con la derecha, ya que por ese lado esta el cenicero" el inspector lo reto de lo lindo por eso.... y como no se puso el cinturon mi amigo lo cago.. "señor, pongase el cinturon.. no ve que nos pueden pasar un parte???" de mas esta decir que le rechazaron la licencia por weon....
Post by José Manolo
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Ca?as,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Art?culo 114.- Todo conductor deber? mantener el control de su veh?culo
durante la circulaci?n y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estar?n obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de ?u?oa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
Tuner
2004-01-23 02:17:25 UTC
Permalink
Hace algún tiempo un paco me paró por la misma causa. No me parteó pero me
hizo la advertencia, pues honstamente yo ignoraba que no de debía fumar y
conducir a la vez. Igual me quedé con la bala pasada e hice la consulta
aquí mismo y las respuestas fueron las mismas que te dieron a tí. Ahora me
doy cuenta de que la ley está bien planteada y aunque no diga
específicamente "fumar", sí lo implica.
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
ELLoko
2004-01-23 03:04:43 UTC
Permalink
Yo creo que esta bien pasado, ya que no llevas el control del auto como
debiera ser, te distraes con el cigarro, y no llevas total control del auto,
imagina que pasa un cabro chico por delante y por ir conel cigarro no le
alcanzas a hacer el quite, ir con un cigarro es equivalente a mi parecer a
ir hablando por celular, comiendo un helado, etc....
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Rodrigo Larenas
2004-01-21 12:28:10 UTC
Permalink
Comiendo Helado???
Jejeje...sorry..la mente turbia del verano
Post by ELLoko
Yo creo que esta bien pasado, ya que no llevas el control del auto como
debiera ser, te distraes con el cigarro, y no llevas total control del auto,
imagina que pasa un cabro chico por delante y por ir conel cigarro no le
alcanzas a hacer el quite, ir con un cigarro es equivalente a mi parecer a
ir hablando por celular, comiendo un helado, etc....
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe
Post by ELLoko
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
Post by ELLoko
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Ricardo Lemus
2004-01-23 14:26:17 UTC
Permalink
Post by ELLoko
Yo creo que esta bien pasado, ya que no llevas el control del auto como
debiera ser, te distraes con el cigarro, y no llevas total control del auto,
imagina que pasa un cabro chico por delante y por ir conel cigarro no le
alcanzas a hacer el quite, ir con un cigarro es equivalente a mi parecer a
ir hablando por celular, comiendo un helado, etc....
A mi viejo 2 veces la pasaron un parte por peinarse en una luz
roja.
Post by ELLoko
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Ca?as,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Art?culo 114.- Todo conductor deber? mantener el control de su veh?culo
durante la circulaci?n y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estar?n obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de ?u?oa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Ricardo J. Lemus C.
"Uno o cero ... despues existimos".
rlemus
EAC
2004-01-23 14:55:47 UTC
Permalink
Es peineta tu viejo??? :))

--
Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by Ricardo Lemus
Post by ELLoko
Yo creo que esta bien pasado, ya que no llevas el control del auto como
debiera ser, te distraes con el cigarro, y no llevas total control del auto,
imagina que pasa un cabro chico por delante y por ir conel cigarro no le
alcanzas a hacer el quite, ir con un cigarro es equivalente a mi parecer a
ir hablando por celular, comiendo un helado, etc....
A mi viejo 2 veces la pasaron un parte por peinarse en una luz
roja.
Post by ELLoko
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Ca?as,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir
fumando!!!!!!!!!!!
Post by Ricardo Lemus
Post by ELLoko
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Art?culo 114.- Todo conductor deber? mantener el control de su veh?culo
durante la circulaci?n y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estar?n obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
Post by Ricardo Lemus
Post by ELLoko
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de ?u?oa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Ricardo J. Lemus C.
"Uno o cero ... despues existimos".
rlemus
rodrigozambra
2004-01-25 02:35:11 UTC
Permalink
Post by Ricardo Lemus
Post by ELLoko
Yo creo que esta bien pasado, ya que no llevas el control del auto como
debiera ser, te distraes con el cigarro, y no llevas total control del auto,
imagina que pasa un cabro chico por delante y por ir conel cigarro no le
alcanzas a hacer el quite, ir con un cigarro es equivalente a mi parecer a
ir hablando por celular, comiendo un helado, etc....
comopadre es total mente injusto lo q te paso es q el paco tenia q
cumplir con la cuota y no tenia porque cosa molestarte y te cago con lo
mas simple en todo caso gracias por decirlo para tener cuiudado con los
H.d.p asi son en todos lados suerte en el jusgado y dile al juez q tu te
equibocaste eso les gusta a los H.D.P y te bajharan un poco el parte
suerte chaoooo.
Post by Ricardo Lemus
A mi viejo 2 veces la pasaron un parte por peinarse en una luz
roja.
Post by ELLoko
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Ca?as,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Art?culo 114.- Todo conductor deber? mantener el control de su veh?culo
durante la circulaci?n y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estar?n obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
Post by Ricardo Lemus
Post by ELLoko
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de ?u?oa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Ricardo J. Lemus C.
"Uno o cero ... despues existimos".
rlemus
jhad
2004-01-23 16:37:39 UTC
Permalink
SI LO PAGAS ANTES TIENES REBAJA,,Y RETIRAS EL CARNÈ EN LA
COMISARIA...OJO...

TAMBIEN ESTA EN LA LEY



ELLok
Post by ELLoko
Yo creo que esta bien pasado, ya que no llevas el control del auto como
debiera ser, te distraes con el cigarro, y no llevas total control del
auto, imagina que pasa un cabro chico por delante y por ir conel cigarro
no le alcanzas a hacer el quite, ir con un cigarro es equivalente a mi
parecer a ir hablando por celular, comiendo un helado, etc....
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose
jdo. Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde...
me hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet
y busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
Post by ELLoko
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo
en plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme
sin
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
AndresK5Blazer
2004-01-23 12:14:11 UTC
Permalink
me alegra ver que el grupo tiene una opinión clara al respecto.
(aun habiendo muchos fumadores)
Rodrigo Larenas
2004-01-21 12:20:21 UTC
Permalink
uta compadre asi es no más , Bien pasado el parte ...en lo personal no fumó
manejando por que es sabido que no puede asi como tambien hablar por
celular o agarrarle la pierna al la mina de al lado..

pague
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
PuzleNca
2004-01-23 00:33:18 UTC
Permalink
vas a apelar al jues o vas a pagar anticipado?????
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Ace Ventura (de la casa)
2004-01-23 14:36:51 UTC
Permalink
JUEZZZZZZZ
Post by PuzleNca
vas a apelar al jues o vas a pagar anticipado?????
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe
Post by PuzleNca
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
Post by PuzleNca
a_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
HFM
2004-01-23 01:05:07 UTC
Permalink
Yo llevo siempre en la guantera la ley 2003 de transito, ya que siempre
inventan articulos para sacar parte.
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Victor Cherubini
2004-01-23 13:09:40 UTC
Permalink
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Ca?as,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
Claro! el cigarro es un distractor, igual que ior cambiando la radio y cosas asi...
Post by Pato Patricio
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Art?culo 114.- Todo conductor deber? mantener el control de su veh?culo
durante la circulaci?n y conducirlo _conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas_.
Asimismo, los conductores estar?n obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
ahi tienes la respuesta pues!

paguelo callaito y luego, asi tiene descuento....
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de ?u?oa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
gonzalo cerda
2004-01-23 14:20:34 UTC
Permalink
en verdad que lata regalar la plata, pero de acuerdo a lo que dices mejor
paga el parte...sales del problema y luego vei como cagarte al paco....
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Victor Cherubini
2004-01-23 14:24:32 UTC
Permalink
Post by gonzalo cerda
en verdad que lata regalar la plata, pero de acuerdo a lo que dices mejor
paga el parte...sales del problema y luego vei como cagarte al paco....
_cagarte al paco_.... por que?? por aplicar la ley???

me extraña, pero *super rico* tu consejo....

parece que ya no tenemos vuelta atras....
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
gonzalo cerda
2004-01-23 16:41:20 UTC
Permalink
quizas no leiste bien...pero el mismo confirmo que la ley estuvo mal
aplicada.....eso es todo.....osea que si te cagan a ti no tienees derecho
a pataleo ahh?????
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
en verdad que lata regalar la plata, pero de acuerdo a lo que dices mejor
paga el parte...sales del problema y luego vei como cagarte al paco....
_cagarte al paco_.... por que?? por aplicar la ley???
me extraña, pero *super rico* tu consejo....
parece que ya no tenemos vuelta atras....
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
Victor Cherubini
2004-01-23 17:42:13 UTC
Permalink
Post by gonzalo cerda
quizas no leiste bien...pero el mismo confirmo que la ley estuvo mal
aplicada.....eso es todo.....osea que si te cagan a ti no tienees derecho
a pataleo ahh?????
A ver
*SI* me han cagao, me pasaron un parte por ir a 76 en zona de 50, y yo venia doblando en una esquina y era imposible llevar esa velocidad... y patalie y no paso nada...

Ahora.. muestrame *DONDE* dijo que estaba mal aplicada y te intentare creer.
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
en verdad que lata regalar la plata, pero de acuerdo a lo que dices mejor
paga el parte...sales del problema y luego vei como cagarte al paco....
_cagarte al paco_.... por que?? por aplicar la ley???
me extraña, pero *super rico* tu consejo....
parece que ya no tenemos vuelta atras....
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe
ir
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
gonzalo cerda
2004-01-23 20:33:56 UTC
Permalink
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
Post by Pato Patricio
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo dijera.....lee
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a venir
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta el
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el consejo
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de sus
buenos comentarios.


si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email

***@hotmail.com

ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si yo nunca
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado un
partee!!!! registrelo si quiere......
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada los
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????

es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido de que
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y le pase
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y hasta me
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....

y otra cosa....es viernesssss...
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
Victor Cherubini
2004-01-23 20:53:25 UTC
Permalink
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo dijera.....lee
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.

_conducirlo conforme a las normas de seguridad_

no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon aca.. si se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya, 60k/h, te quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a venir
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta el
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el consejo
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de sus
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si yo nunca
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado un
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada los
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido de que
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y le pase
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y hasta me
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
gonzalo cerda
2004-01-23 21:01:04 UTC
Permalink
jajaj.....mmm...veamos que tan ilegal es el famoso cigarrillo.....los
vehiculos que importan a chile cumplen con las normas legales que el pais
impone verdad????? y entoncesssss por que mierdaaaaa traen esas weas pa
los cigarrooooosss???????? ( no cumplen con la ley????)
mmm...entonces es lo mismo...si miras para el lado a la mina rica que
paso????? que es esoooo????????? ( no cumples la leY???????)
mmm....creo que si fuera tan ilegal los vehiculos a chile no podrian
ingresar?????.....me fui al chancho con el ejmeplo pero es verdad...

y realmente tomate vacacioness te hacen falta ....
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo dijera.....lee
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon aca.. si
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya, 60k/h, te
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a venir
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta el
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el consejo
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de sus
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si yo nunca
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado un
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada los
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido de que
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y le pase
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y hasta me
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
Victor Cherubini
2004-01-23 21:07:09 UTC
Permalink
Post by gonzalo cerda
jajaj.....mmm...veamos que tan ilegal es el famoso cigarrillo.....los
vehiculos que importan a chile cumplen con las normas legales que el pais
impone verdad????? y entoncesssss por que mierdaaaaa traen esas weas pa
los cigarrooooosss???????? ( no cumplen con la ley????)
A ver a ver..
y quien ··%&$ te dijo a ti que el cenicero/encendedor era para el chofer????
Post by gonzalo cerda
mmm...entonces es lo mismo...si miras para el lado a la mina rica que
paso????? que es esoooo????????? ( no cumples la leY???????)
mmm....creo que si fuera tan ilegal los vehiculos a chile no podrian
ingresar?????.....me fui al chancho con el ejmeplo pero es verdad...
y realmente tomate vacacioness te hacen falta ....
wea mia, ok?
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo dijera.....lee
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon aca.. si
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya, 60k/h, te
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a venir
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta el
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el consejo
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de sus
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si yo nunca
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado un
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada los
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido de que
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y le pase
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y hasta me
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
gonzalo cerda
2004-01-23 21:11:57 UTC
Permalink
chuchaaa...entocess la radio pa quien es??????? y la wantera pa quien
es????
..............
mmm.......
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
jajaj.....mmm...veamos que tan ilegal es el famoso cigarrillo.....los
vehiculos que importan a chile cumplen con las normas legales que el pais
impone verdad????? y entoncesssss por que mierdaaaaa traen esas weas pa
los cigarrooooosss???????? ( no cumplen con la ley????)
A ver a ver..
y quien ··%&$ te dijo a ti que el cenicero/encendedor era para el chofer????
Post by gonzalo cerda
mmm...entonces es lo mismo...si miras para el lado a la mina rica que
paso????? que es esoooo????????? ( no cumples la leY???????)
mmm....creo que si fuera tan ilegal los vehiculos a chile no podrian
ingresar?????.....me fui al chancho con el ejmeplo pero es verdad...
y realmente tomate vacacioness te hacen falta ....
wea mia, ok?
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo dijera.....lee
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon aca.. si
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya, 60k/h, te
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a venir
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta el
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el consejo
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de sus
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si yo nunca
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado un
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada los
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido de que
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y le pase
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y hasta me
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
Victor Cherubini
2004-01-23 21:15:44 UTC
Permalink
Post by gonzalo cerda
chuchaaa...entocess la radio pa quien es??????? y la wantera pa quien
la guantera, como su nombre lo indica, es una cajita diseñada para guardar los guantes, o acaso mientras manejas vas con la guantera abriendo/cerrando/abnriendo/cerrando/.......

la radio se supone que es para los acompañantes.... aparte.. mientras manejas vas TODO el rato cambiando la radio, sube, baja, cambia, sube, baja, cambia????
Post by gonzalo cerda
es????
ya! por mi parte, fin del thread, no saco nada con discutir con gente cerrada.
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
gonzalo cerda
2004-01-23 21:21:23 UTC
Permalink
es qeu sabes que victor, no soy para nada cerrado, eso me da risa....es
como que estuvieramos hablando asi como si na..osea pa mi esto no es
discutir...eso es todo....y si claro tienes razon...pero no hay que ser
tan extremo tampoco....y que quede claro..no soy para nada cerrado...y te
he encontrado razon en varias cosas....
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
chuchaaa...entocess la radio pa quien es??????? y la wantera pa quien
la guantera, como su nombre lo indica, es una cajita diseñada para guardar
los guantes, o acaso mientras manejas vas con la guantera
abriendo/cerrando/abnriendo/cerrando/.......
Post by Victor Cherubini
la radio se supone que es para los acompañantes.... aparte.. mientras
manejas vas TODO el rato cambiando la radio, sube, baja, cambia, sube, baja,
cambia????
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
es????
ya! por mi parte, fin del thread, no saco nada con discutir con gente cerrada.
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
EAC
2004-01-23 21:17:32 UTC
Permalink
Osea que si el auto trae apoya pies en el tablero manejas con los pies
puestos arriba porque lo trae para usarlo en cualquier momento verdad???

Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by gonzalo cerda
chuchaaa...entocess la radio pa quien es??????? y la wantera pa quien
es????
..............
mmm.......
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
jajaj.....mmm...veamos que tan ilegal es el famoso cigarrillo.....los
vehiculos que importan a chile cumplen con las normas legales que el pais
impone verdad????? y entoncesssss por que mierdaaaaa traen esas weas pa
los cigarrooooosss???????? ( no cumplen con la ley????)
A ver a ver..
y quien ··%&$ te dijo a ti que el cenicero/encendedor era para el chofer????
Post by gonzalo cerda
mmm...entonces es lo mismo...si miras para el lado a la mina rica que
paso????? que es esoooo????????? ( no cumples la leY???????)
mmm....creo que si fuera tan ilegal los vehiculos a chile no podrian
ingresar?????.....me fui al chancho con el ejmeplo pero es verdad...
y realmente tomate vacacioness te hacen falta ....
wea mia, ok?
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo
dijera.....lee
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon
aca..
Post by gonzalo cerda
si
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya,
60k/h,
Post by gonzalo cerda
te
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a
venir
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta el
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el consejo
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de sus
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si
yo
Post by gonzalo cerda
nunca
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado un
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada los
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido de que
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y
le
Post by gonzalo cerda
pase
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y
hasta
Post by gonzalo cerda
me
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
gonzalo cerda
2004-01-23 21:23:07 UTC
Permalink
epp...por algo no lo trae.....
Post by EAC
Osea que si el auto trae apoya pies en el tablero manejas con los pies
puestos arriba porque lo trae para usarlo en cualquier momento verdad???
Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by gonzalo cerda
chuchaaa...entocess la radio pa quien es??????? y la wantera pa quien
es????
..............
mmm.......
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
jajaj.....mmm...veamos que tan ilegal es el famoso cigarrillo.....los
vehiculos que importan a chile cumplen con las normas legales que el
pais
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
impone verdad????? y entoncesssss por que mierdaaaaa traen esas weas
pa
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
los cigarrooooosss???????? ( no cumplen con la ley????)
A ver a ver..
y quien ··%&$ te dijo a ti que el cenicero/encendedor era para el
chofer????
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
mmm...entonces es lo mismo...si miras para el lado a la mina rica que
paso????? que es esoooo????????? ( no cumples la leY???????)
mmm....creo que si fuera tan ilegal los vehiculos a chile no podrian
ingresar?????.....me fui al chancho con el ejmeplo pero es verdad...
y realmente tomate vacacioness te hacen falta ....
wea mia, ok?
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de
seguridad
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a
las
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo
dijera.....lee
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon
aca..
Post by gonzalo cerda
si
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya,
60k/h,
Post by gonzalo cerda
te
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a
venir
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta
el
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el
consejo
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de
sus
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si
yo
Post by gonzalo cerda
nunca
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado
un
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada
los
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido
de que
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y
le
Post by gonzalo cerda
pase
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y
hasta
Post by gonzalo cerda
me
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El
Koleano"
ICQ:29514593
85023840
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
85023840
EAC
2004-01-23 21:24:18 UTC
Permalink
Entonces el cenicero deberia venir en la puerta del copiloto para que atines
a no fumar manejando???
ja ja ja ja

Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by gonzalo cerda
epp...por algo no lo trae.....
Post by EAC
Osea que si el auto trae apoya pies en el tablero manejas con los pies
puestos arriba porque lo trae para usarlo en cualquier momento verdad???
Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by gonzalo cerda
chuchaaa...entocess la radio pa quien es??????? y la wantera pa quien
es????
..............
mmm.......
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
jajaj.....mmm...veamos que tan ilegal es el famoso
cigarrillo.....los
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
vehiculos que importan a chile cumplen con las normas legales que el
pais
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
impone verdad????? y entoncesssss por que mierdaaaaa traen esas weas
pa
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
los cigarrooooosss???????? ( no cumplen con la ley????)
A ver a ver..
y quien ··%&$ te dijo a ti que el cenicero/encendedor era para el
chofer????
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
mmm...entonces es lo mismo...si miras para el lado a la mina rica que
paso????? que es esoooo????????? ( no cumples la leY???????)
mmm....creo que si fuera tan ilegal los vehiculos a chile no podrian
ingresar?????.....me fui al chancho con el ejmeplo pero es verdad...
y realmente tomate vacacioness te hacen falta ....
wea mia, ok?
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de
seguridad
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a
las
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo
dijera.....lee
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon
aca..
Post by gonzalo cerda
si
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya,
60k/h,
Post by gonzalo cerda
te
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a
venir
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta
el
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el
consejo
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de
sus
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si
yo
Post by gonzalo cerda
nunca
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado
un
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada
los
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido
de que
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y
le
Post by gonzalo cerda
pase
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que
aceptar......y
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
hasta
Post by gonzalo cerda
me
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame
primero.....OK.....
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El
Koleano"
ICQ:29514593
85023840
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
85023840
gonzalo cerda
2004-01-23 21:28:44 UTC
Permalink
si la dura....jiajiajiajia
Post by EAC
Entonces el cenicero deberia venir en la puerta del copiloto para que atines
a no fumar manejando???
ja ja ja ja
Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by gonzalo cerda
epp...por algo no lo trae.....
Post by EAC
Osea que si el auto trae apoya pies en el tablero manejas con los pies
puestos arriba porque lo trae para usarlo en cualquier momento verdad???
Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by gonzalo cerda
chuchaaa...entocess la radio pa quien es??????? y la wantera pa quien
es????
..............
mmm.......
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
jajaj.....mmm...veamos que tan ilegal es el famoso
cigarrillo.....los
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
vehiculos que importan a chile cumplen con las normas legales que
el
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
pais
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
impone verdad????? y entoncesssss por que mierdaaaaa traen esas
weas
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
pa
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
los cigarrooooosss???????? ( no cumplen con la ley????)
A ver a ver..
y quien ··%&$ te dijo a ti que el cenicero/encendedor era para el
chofer????
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
mmm...entonces es lo mismo...si miras para el lado a la mina rica
que
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
paso????? que es esoooo????????? ( no cumples la leY???????)
mmm....creo que si fuera tan ilegal los vehiculos a chile no
podrian
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
ingresar?????.....me fui al chancho con el ejmeplo pero es
verdad...
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
y realmente tomate vacacioness te hacen falta ....
wea mia, ok?
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de
seguridad
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse
atentos a
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
las
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo
dijera.....lee
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios
postearon
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
aca..
Post by gonzalo cerda
si
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm
ya,
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
60k/h,
Post by gonzalo cerda
te
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso
vas a
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
Post by gonzalo cerda
venir
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y
hasta
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
el
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el
consejo
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y
de
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
sus
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad
,si
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
yo
Post by gonzalo cerda
nunca
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han
pasaado
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
un
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho
nada
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
los
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses
....aburrido
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
de que
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco
y
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
le
Post by gonzalo cerda
pase
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que
aceptar......y
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
hasta
Post by gonzalo cerda
me
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame
primero.....OK.....
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El
Koleano"
ICQ:29514593
85023840
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El
Koleano"
ICQ:29514593
Post by gonzalo cerda
Post by EAC
85023840
Hector Vega C.
2004-01-23 21:50:15 UTC
Permalink
Y el asiento se reclina hasta atras tambien,
independiente del estado de movimiento del auto

:-) :-) :-)

Saludos
HVC
Post by EAC
Osea que si el auto trae apoya pies en el tablero manejas con los pies
puestos arriba porque lo trae para usarlo en cualquier momento verdad???
Atte.
EAC
Hyundai Scoupe GT 94 & Rover 216 Si 97
Post by gonzalo cerda
chuchaaa...entocess la radio pa quien es??????? y la wantera pa quien
es????
..............
mmm.......
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
jajaj.....mmm...veamos que tan ilegal es el famoso cigarrillo.....los
vehiculos que importan a chile cumplen con las normas legales que el
pais
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
impone verdad????? y entoncesssss por que mierdaaaaa traen esas weas
pa
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
los cigarrooooosss???????? ( no cumplen con la ley????)
A ver a ver..
y quien ··%&$ te dijo a ti que el cenicero/encendedor era para el
chofer????
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
mmm...entonces es lo mismo...si miras para el lado a la mina rica que
paso????? que es esoooo????????? ( no cumples la leY???????)
mmm....creo que si fuera tan ilegal los vehiculos a chile no podrian
ingresar?????.....me fui al chancho con el ejmeplo pero es verdad...
y realmente tomate vacacioness te hacen falta ....
wea mia, ok?
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de
seguridad
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a
las
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo
dijera.....lee
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon
aca..
Post by gonzalo cerda
si
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya,
60k/h,
Post by gonzalo cerda
te
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a
venir
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta
el
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el
consejo
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de
sus
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si
yo
Post by gonzalo cerda
nunca
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado
un
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada
los
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido
de que
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y
le
Post by gonzalo cerda
pase
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y
hasta
Post by gonzalo cerda
me
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El
Koleano"
ICQ:29514593
85023840
Post by gonzalo cerda
Post by Victor Cherubini
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
85023840
gonzalo cerda
2004-01-23 21:03:37 UTC
Permalink
te cuento otra anecdota, quizas esta me la creas...yo choque hace un
tiempo por culpa de una weona que sabesss que estaba haciendooo???????

se estaba pintandoooo'??????
mmm.......mal noo.....
y si te entiendo no seai tan perseguio ...

y yo tambien pa que defiendo a weonessss que fuman y contaminan mi planeta
si yo ni suiqiera fumooooo

no quiero quedar en mala con usted compadre....asi queee quedemoss
conformesss tu contu idea yo con la mia....
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo dijera.....lee
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon aca.. si
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya, 60k/h, te
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a venir
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta el
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el consejo
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de sus
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si yo nunca
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado un
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada los
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido de que
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y le pase
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y hasta me
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
Victor Cherubini
2004-01-23 21:07:49 UTC
Permalink
Post by gonzalo cerda
te cuento otra anecdota, quizas esta me la creas...yo choque hace un
tiempo por culpa de una weona que sabesss que estaba haciendooo???????
se estaba pintandoooo'??????
mmm.......mal noo.....
por supuesto que es mala po!
Post by gonzalo cerda
y si te entiendo no seai tan perseguio ...
y yo tambien pa que defiendo a weonessss que fuman y contaminan mi planeta
si yo ni suiqiera fumooooo
sin comentarios entonces..
Post by gonzalo cerda
no quiero quedar en mala con usted compadre....asi queee quedemoss
conformesss tu contu idea yo con la mia....
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo dijera.....lee
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon aca.. si
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya, 60k/h, te
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a venir
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta el
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el consejo
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de sus
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si yo nunca
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado un
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada los
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido de que
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y le pase
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y hasta me
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
http://vacherub.1holding.com/ - MSN:***@hotmail.com / ICQ:29514593
YAHOO:***@yahoo.com / JABBER:***@jabber.tux.cl / CEL: 85023840
gonzalo cerda
2004-01-23 21:13:23 UTC
Permalink
la mano de amigos entonces?????
jiajia....
pero aunque sea ilegal o noo ...puta que seria rico tener un auto con el
volante a la derecha...a mi en lo personal me gustaria:.....
Post by Victor Cherubini
Post by gonzalo cerda
te cuento otra anecdota, quizas esta me la creas...yo choque hace un
tiempo por culpa de una weona que sabesss que estaba haciendooo???????
se estaba pintandoooo'??????
mmm.......mal noo.....
por supuesto que es mala po!
Post by gonzalo cerda
y si te entiendo no seai tan perseguio ...
y yo tambien pa que defiendo a weonessss que fuman y contaminan mi planeta
si yo ni suiqiera fumooooo
sin comentarios entonces..
Post by gonzalo cerda
no quiero quedar en mala con usted compadre....asi queee quedemoss
conformesss tu contu idea yo con la mia....
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo dijera.....lee
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon aca.. si
se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya, 60k/h, te
quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a venir
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta el
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el consejo
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de sus
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si yo nunca
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado un
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada los
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido de que
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y le pase
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y hasta me
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
Logan
2004-01-23 21:09:56 UTC
Permalink
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
si esta es la ley me ampare en eso, no dije que el lo dijera.....lee
bien...y fijate porque digo que esta mal aplicada....
insisto, no veo lo mal aplicada.
_conducirlo conforme a las normas de seguridad_
no te suena??. Fumar manejando _no es seguro_, ya varios postearon aca.. si se te cae "la cola" del cigarro en las bolas.... y vas a.. ,mmm ya, 60k/h, te quemai un coco vai a estar tranquilo manejando????
jajajajaj a mi me paso una vez esa wea, estab estacionado eso si....
y es wea que duele....

Logan
ha dicho...
Post by Victor Cherubini
Post by Pato Patricio
y si te pasaron un parte, en verdad que lata, pero no por eso vas a venir
lo del parte ya paso hace como 2 años, por mi esa wea ya paso.
Post by Pato Patricio
tan prepotente a retarme..si el mio era un consejo para el, y hasta el
consejo, _cagarte al paco_ es tu consejo??? pprrfff!!!!
Post by Pato Patricio
momento no me ha dicho nada.....asi que compadre si le sirve el consejo
uselo sino, no cague la buena referencia que tengo de usted y de sus
buenos comentarios.
si tiene algo mas que decirme no dude en escribirme a mi email
nah! pa' que???
Post by Pato Patricio
ademas si no le gusta el aveoooo no me webee con la velocidad ,si yo nunca
ando a mas de 90 ..y en ciudad ni hablar.....nunca me han pasaado un
partee!!!! registrelo si quiere......
pa' que???
Post by Pato Patricio
tengo 21 años....y manejo desde los 14 y nunca me han dicho nada los
carabineros....(por que sera) sera por imprudente?????????????
que bueno que seai prudente pues! felicitaciones!
Post by Pato Patricio
es mas le cuento una anecdotaaaa....hace como 3 meses ...aburrido de que
nunca me pararan los carabineros....me acerque yo mismo al paco y le pase
mis documentos...obligado el pobre me los tuvo que aceptar......y hasta me
felicitooo...asi que no me webeeee...conozcame primero.....OK.....
mmm
esa wea si que no te la creo!!!
Post by Pato Patricio
y otra cosa....es viernesssss...
mmm
Post by Pato Patricio
asi queee...ES mi VIDA YAAA!!!!!
--
Víctor Cherubini U. - Hyundai Elantra 1.6 GLS 1993 KS*5612 "El Koleano"
Sonia Castro Tobolka
2004-01-23 14:25:23 UTC
Permalink
Soy partidaria de multar a quienes fuman mientras manejan.
Me parece que el parte es apropiado, sobretodo luego de
leer la ley que tu copiaste.

Paga antes de 5 dias en partes.net(llegas por el sitio
web de la mayoria de las comunas) y te descuentan 25% de la multa.
Te llega el comprobante por correo certificado.
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
--
Sonia Jarmila Castro Tobolka
***BELIEF AND TCHNIQUES FOR MODERN PROSE***
Essential nº4: Be in love with your life.
Jack Kerouac.
Pato Patricio
2004-01-25 16:22:17 UTC
Permalink
Despues de leer todas las opiniones vertidas aca deseo concluir lo
siguiente:

- Voy a pagar el parte por anticipado, ir a pelear con un juez H.D.P.
resentido
social (la mayoria son abogados que boto la ola, les fue mal en el ejercicio
privado y
en el sector publico), prepotente y malhumurado no vale la pena y ademas
una perdida tremenda de tiempo.

- Insisto! ir fumandose un cigarrito cuando uno maneja no
es tan tremendo, creo que fue un descriterio y una exageracion del paco.
Creo
que como muchos opinaron aca, el cigarro podria ser un factor de
distraccion... pero para
tanto, creo que no.. me parece que es mucho mas peligroso no llevar el
vehiculo en buenas condiciones (presion en los neumaticos, buen estado los
frenos, etc)
manejar con sueño, caña, estress... de hecho yo las veces que he estado a
punto
de accidentarme ha sido por andar con sueño.. pero jamas por estar fumando
y llevo
12 años fumando y manejando y jamas jamas he tenido algun tipo de
inconveniente por
eso... es mas ni siquiera lo habia escuchado alguna vez... "choco por ir
fumando...."
Es casi de Ripley.... aunque ud. no lo crea
Confirmo, es una exageracion y una mala interpretacion de la ley!!

- Por ultimo ya que varios de los que opinaron sobre lo acertado del
carabinero respecto de su correcta interpretacion de la ley dejenme decirles
que el articulo 114 de ley de transito es perverso!!. permite que un
policia
te pase un parte por lo que quiera... es como una ley comodin...
"cuando quiera paserle un parte a una persona... use el articulo 114, no
falla!!!"
Te pueden pasar un parte por lo que quiera:
Por bostezar
Por tocarte el pelo mientras manejabas
Por mirarte en el espejo
Por apoyar el brazo rn la puerta
Por arregalr el espejo retovisor
Por cambiar la radio de dial
etc. etc. etc

En definitiva es tan amplio que faculta a la autoridad a partearte
cuando quiera y practicamente por cualquier motivo... y me da pesar que
muchos de los que opinaron aca estan de acuerdo con eso.,,,
respecto de que el juez corrija eso, que el si tenga un
adecuado criterio.... casi ridiculo los mismos tienen con suerte
1 neurona mas que los carabineros que andan en la calle y son
complices de este perverso sistema en donde las municipales
mas que educar y prevenir accidentes buscan por este medio
un financiamiento adicional...

Y por ultimo ya que muchos opinaron respecto de lo correctamente
interpretable y que las leyes deben ser asi, cito el articulo 91 de la ley
de
transito (sobre locomocion publica):

Artículo 91.- Prohíbese a los conductores de estos vehículos:
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las puertas del
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de comercio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o que
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen servicio, y
7.- Fumar en el interior del vehículo.

Interpretacion posible?
Ninguna, la ley lo dice claramente NO SE PUEDE FUMAR al interior de estos
vehiculos...

ASI QUE A CUIDARSE DEL ARTICULO 114, PORQUE SI TE TOCO UN PACO
H.D.P. ESTAS FRITO SI O SI YA QUE ESTAS SUJETO A LO QUE EL AMPLIO
CRITERIO DEL SR. DE LA LEY "INTERPRETE"
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe ir
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!! pero
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte por
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal (el
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a la
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin toco
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
gonzalo cerda
2004-01-25 16:47:40 UTC
Permalink
clap clap!!!!...suerte patricio....me lleve una peleita mas o menos por
defender algo que creo injusto....

que te vaya bien y suerte....

(los que pelearon tanto) lean la ley.....!!!!!!!!!!!!! lamentablemente es
clara....

o acaso las micros traen cenicero....mmmm??????
Post by Pato Patricio
Despues de leer todas las opiniones vertidas aca deseo concluir lo
- Voy a pagar el parte por anticipado, ir a pelear con un juez H.D.P.
resentido
social (la mayoria son abogados que boto la ola, les fue mal en el ejercicio
privado y
en el sector publico), prepotente y malhumurado no vale la pena y ademas
una perdida tremenda de tiempo.
- Insisto! ir fumandose un cigarrito cuando uno maneja no
es tan tremendo, creo que fue un descriterio y una exageracion del paco.
Creo
que como muchos opinaron aca, el cigarro podria ser un factor de
distraccion... pero para
tanto, creo que no.. me parece que es mucho mas peligroso no llevar el
vehiculo en buenas condiciones (presion en los neumaticos, buen estado los
frenos, etc)
manejar con sueño, caña, estress... de hecho yo las veces que he estado a
punto
de accidentarme ha sido por andar con sueño.. pero jamas por estar fumando
y llevo
12 años fumando y manejando y jamas jamas he tenido algun tipo de
inconveniente por
eso... es mas ni siquiera lo habia escuchado alguna vez... "choco por ir
fumando...."
Es casi de Ripley.... aunque ud. no lo crea
Confirmo, es una exageracion y una mala interpretacion de la ley!!
- Por ultimo ya que varios de los que opinaron sobre lo acertado del
carabinero respecto de su correcta interpretacion de la ley dejenme decirles
que el articulo 114 de ley de transito es perverso!!. permite que un
policia
te pase un parte por lo que quiera... es como una ley comodin...
"cuando quiera paserle un parte a una persona... use el articulo 114, no
falla!!!"
Por bostezar
Por tocarte el pelo mientras manejabas
Por mirarte en el espejo
Por apoyar el brazo rn la puerta
Por arregalr el espejo retovisor
Por cambiar la radio de dial
etc. etc. etc
En definitiva es tan amplio que faculta a la autoridad a partearte
cuando quiera y practicamente por cualquier motivo... y me da pesar que
muchos de los que opinaron aca estan de acuerdo con eso.,,,
respecto de que el juez corrija eso, que el si tenga un
adecuado criterio.... casi ridiculo los mismos tienen con suerte
1 neurona mas que los carabineros que andan en la calle y son
complices de este perverso sistema en donde las municipales
mas que educar y prevenir accidentes buscan por este medio
un financiamiento adicional...
Y por ultimo ya que muchos opinaron respecto de lo correctamente
interpretable y que las leyes deben ser asi, cito el articulo 91 de la ley
de
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las puertas del
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de comercio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o que
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen servicio, y
7.- Fumar en el interior del vehículo.
Interpretacion posible?
Ninguna, la ley lo dice claramente NO SE PUEDE FUMAR al interior de estos
vehiculos...
ASI QUE A CUIDARSE DEL ARTICULO 114, PORQUE SI TE TOCO UN PACO
H.D.P. ESTAS FRITO SI O SI YA QUE ESTAS SUJETO A LO QUE EL AMPLIO
CRITERIO DEL SR. DE LA LEY "INTERPRETE"
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir fumando!!!!!!!!!!!
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republica_de_chile.htm)
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Rodrigo Carmona (RoD)
2004-01-25 17:10:29 UTC
Permalink
De verdad sabes leer una ley sin intentar de dar vuelta las cosas a tu
favor? Como tratar de ser claro sin sonar pedante, presumido o lo que sea...
es que no pueden darle a las cosas la interpretación que quieran. El critrio
jurídico que se ha formado sobre tal artículo es claro y por eso se ha
instriudo a los carabineros a infraccionar en determinadas situaciones y no
es necesario que todos los casos se pongan en la ley. No es problema de
certeza jurídica, sino que el sentido y el alcance de la norma es claro.

Sobre el ejemplo de la micro... maaalo pues... no comparemos peras con
manzanas.

Sobre el post de Patricio... todos los ejemplos que pusiste sobre lo que tu
llamas "ley comodín" no te sirven para compararlos con el cigarro. Solo
piensa que mientras todos los que citaste se resuelven en cosa de
segundos... cuanto tiempo demoras en fumarte un cigarro? Yo no es bueno
sacarse los "pillos" tirando "voladores de luces" como decir "mas peligroso
es lo que hacen..." hay que acostumbrase a hacerse responsable de nuestros
propios actos y no fijarnos tanto en lo que hagan los demas.
Post by gonzalo cerda
clap clap!!!!...suerte patricio....me lleve una peleita mas o menos por
defender algo que creo injusto....
que te vaya bien y suerte....
(los que pelearon tanto) lean la ley.....!!!!!!!!!!!!! lamentablemente es
clara....
o acaso las micros traen cenicero....mmmm??????
Post by Pato Patricio
Despues de leer todas las opiniones vertidas aca deseo concluir lo
- Voy a pagar el parte por anticipado, ir a pelear con un juez H.D.P.
resentido
social (la mayoria son abogados que boto la ola, les fue mal en el ejercicio
privado y
en el sector publico), prepotente y malhumurado no vale la pena y ademas
una perdida tremenda de tiempo.
- Insisto! ir fumandose un cigarrito cuando uno maneja no
es tan tremendo, creo que fue un descriterio y una exageracion del paco.
Creo
que como muchos opinaron aca, el cigarro podria ser un factor de
distraccion... pero para
tanto, creo que no.. me parece que es mucho mas peligroso no llevar el
vehiculo en buenas condiciones (presion en los neumaticos, buen estado los
frenos, etc)
manejar con sueño, caña, estress... de hecho yo las veces que he estado a
punto
de accidentarme ha sido por andar con sueño.. pero jamas por estar fumando
y llevo
12 años fumando y manejando y jamas jamas he tenido algun tipo de
inconveniente por
eso... es mas ni siquiera lo habia escuchado alguna vez... "choco por ir
fumando...."
Es casi de Ripley.... aunque ud. no lo crea
Confirmo, es una exageracion y una mala interpretacion de la ley!!
- Por ultimo ya que varios de los que opinaron sobre lo acertado del
carabinero respecto de su correcta interpretacion de la ley dejenme decirles
que el articulo 114 de ley de transito es perverso!!. permite que un
policia
te pase un parte por lo que quiera... es como una ley comodin...
"cuando quiera paserle un parte a una persona... use el articulo 114, no
falla!!!"
Por bostezar
Por tocarte el pelo mientras manejabas
Por mirarte en el espejo
Por apoyar el brazo rn la puerta
Por arregalr el espejo retovisor
Por cambiar la radio de dial
etc. etc. etc
En definitiva es tan amplio que faculta a la autoridad a partearte
cuando quiera y practicamente por cualquier motivo... y me da pesar que
muchos de los que opinaron aca estan de acuerdo con eso.,,,
respecto de que el juez corrija eso, que el si tenga un
adecuado criterio.... casi ridiculo los mismos tienen con suerte
1 neurona mas que los carabineros que andan en la calle y son
complices de este perverso sistema en donde las municipales
mas que educar y prevenir accidentes buscan por este medio
un financiamiento adicional...
Y por ultimo ya que muchos opinaron respecto de lo correctamente
interpretable y que las leyes deben ser asi, cito el articulo 91 de la ley
de
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las puertas del
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de comercio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o que
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen servicio, y
7.- Fumar en el interior del vehículo.
Interpretacion posible?
Ninguna, la ley lo dice claramente NO SE PUEDE FUMAR al interior de estos
vehiculos...
ASI QUE A CUIDARSE DEL ARTICULO 114, PORQUE SI TE TOCO UN PACO
H.D.P. ESTAS FRITO SI O SI YA QUE ESTAS SUJETO A LO QUE EL AMPLIO
CRITERIO DEL SR. DE LA LEY "INTERPRETE"
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por Jose jdo.
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de verde... me
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso, etc.),
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los mira
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor debe
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de Policia
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir
fumando!!!!!!!!!!!
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un parte
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a internet y
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
a_de_chile.htm)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la mano,
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces tengo 3
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me vaya
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte injusto!)
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me patrocine, y
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia temporal
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un oficio a
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente trabajo en
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme sin
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo, aparte que
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Pato Patricio
2004-01-25 17:59:23 UTC
Permalink
Insisto!!!

esto dice la ley:
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.

Tu puedes "interpretar" que fumar al volante es peligroso y merecedor de un
parte, yo
"interpreto" que NO es peligroso y por tanto no sancionable.

Es un tema de interpretacion... un carabinero pasa por lo mismo, uno te
puede
pasar un parte y otro no... de hecho he pasado muchas veces con un pucho
al volante frente a los pacos y nunca me han dicho nada.

No seria mejor tener una norma clara!!!
Dentro de la misma ley de transito, respecto de la locomocion colectiva,
cito 2
articulos donde se deja en claro que no se puede fumar dentro de una micro
(es clarisimo!!!) tanto como pasar un disco pare, una luz roja, etc... no
hay
ambiguedad en la interpretacion

El articulo 114 es un "comodin" porque queda al "descriterio" del
carabinero de turno.... piensa que hasta te puede pasar un parte aludiendo
el articulo
porque ibas conversando con alguien
llevas prendida la radio
etc, etc, etc....
en definitiva cualquier cosa que el carabinero interprete como una violacion
de la norma... por eso es una ley comodin, si te quieren kgar con ese
articulo
lo pueden hacer siempre...

el articulo 114 debiera feformularse como el articulo 91
y dejar en claro lo que es prohibido o no, limitar la ambiguedad
de la ley.




Artículo 91.- Prohíbese a los conductores de estos vehículos:
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las puertas del
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de comercio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o que
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen servicio, y
7.- Fumar en el interior del vehículo.


De los pasajeros de vehículos de locomoción colectiva

Artículo 92.- Los pasajeros tienen la obligación de pagar la tarifa y
respetar las normas de comportamiento que determinan la ley, la moral y las
buenas costumbres y abstenerse de ejecutar cualquier acto que impida el
normal desempeño del conductor.
Asimismo, les estará estrictamente prohibido fumar.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
De verdad sabes leer una ley sin intentar de dar vuelta las cosas a tu
favor? Como tratar de ser claro sin sonar pedante, presumido o lo que sea...
es que no pueden darle a las cosas la interpretación que quieran. El critrio
jurídico que se ha formado sobre tal artículo es claro y por eso se ha
instriudo a los carabineros a infraccionar en determinadas situaciones y no
es necesario que todos los casos se pongan en la ley. No es problema de
certeza jurídica, sino que el sentido y el alcance de la norma es claro.
Sobre el ejemplo de la micro... maaalo pues... no comparemos peras con
manzanas.
Sobre el post de Patricio... todos los ejemplos que pusiste sobre lo que tu
llamas "ley comodín" no te sirven para compararlos con el cigarro. Solo
piensa que mientras todos los que citaste se resuelven en cosa de
segundos... cuanto tiempo demoras en fumarte un cigarro? Yo no es bueno
sacarse los "pillos" tirando "voladores de luces" como decir "mas peligroso
es lo que hacen..." hay que acostumbrase a hacerse responsable de nuestros
propios actos y no fijarnos tanto en lo que hagan los demas.
Post by gonzalo cerda
clap clap!!!!...suerte patricio....me lleve una peleita mas o menos por
defender algo que creo injusto....
que te vaya bien y suerte....
(los que pelearon tanto) lean la ley.....!!!!!!!!!!!!! lamentablemente es
clara....
o acaso las micros traen cenicero....mmmm??????
Post by Pato Patricio
Despues de leer todas las opiniones vertidas aca deseo concluir lo
- Voy a pagar el parte por anticipado, ir a pelear con un juez H.D.P.
resentido
social (la mayoria son abogados que boto la ola, les fue mal en el
ejercicio
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
privado y
en el sector publico), prepotente y malhumurado no vale la pena y ademas
una perdida tremenda de tiempo.
- Insisto! ir fumandose un cigarrito cuando uno maneja no
es tan tremendo, creo que fue un descriterio y una exageracion del paco.
Creo
que como muchos opinaron aca, el cigarro podria ser un factor de
distraccion... pero para
tanto, creo que no.. me parece que es mucho mas peligroso no llevar el
vehiculo en buenas condiciones (presion en los neumaticos, buen estado
los
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
frenos, etc)
manejar con sueño, caña, estress... de hecho yo las veces que he
estado
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
punto
de accidentarme ha sido por andar con sueño.. pero jamas por estar
fumando
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
y llevo
12 años fumando y manejando y jamas jamas he tenido algun tipo de
inconveniente por
eso... es mas ni siquiera lo habia escuchado alguna vez... "choco por ir
fumando...."
Es casi de Ripley.... aunque ud. no lo crea
Confirmo, es una exageracion y una mala interpretacion de la ley!!
- Por ultimo ya que varios de los que opinaron sobre lo acertado del
carabinero respecto de su correcta interpretacion de la ley dejenme
decirles
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
que el articulo 114 de ley de transito es perverso!!. permite que un
policia
te pase un parte por lo que quiera... es como una ley comodin...
"cuando quiera paserle un parte a una persona... use el articulo 114, no
falla!!!"
Por bostezar
Por tocarte el pelo mientras manejabas
Por mirarte en el espejo
Por apoyar el brazo rn la puerta
Por arregalr el espejo retovisor
Por cambiar la radio de dial
etc. etc. etc
En definitiva es tan amplio que faculta a la autoridad a partearte
cuando quiera y practicamente por cualquier motivo... y me da pesar que
muchos de los que opinaron aca estan de acuerdo con eso.,,,
respecto de que el juez corrija eso, que el si tenga un
adecuado criterio.... casi ridiculo los mismos tienen con suerte
1 neurona mas que los carabineros que andan en la calle y son
complices de este perverso sistema en donde las municipales
mas que educar y prevenir accidentes buscan por este medio
un financiamiento adicional...
Y por ultimo ya que muchos opinaron respecto de lo correctamente
interpretable y que las leyes deben ser asi, cito el articulo 91 de la
ley
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
de
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las
puertas
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
del
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de
comercio
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o
que
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen servicio, y
7.- Fumar en el interior del vehículo.
Interpretacion posible?
Ninguna, la ley lo dice claramente NO SE PUEDE FUMAR al interior de
estos
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehiculos...
ASI QUE A CUIDARSE DEL ARTICULO 114, PORQUE SI TE TOCO UN PACO
H.D.P. ESTAS FRITO SI O SI YA QUE ESTAS SUJETO A LO QUE EL AMPLIO
CRITERIO DEL SR. DE LA LEY "INTERPRETE"
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por
Jose
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
jdo.
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de
verde... me
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los
mira
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando por
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir
fumando!!!!!!!!!!!
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar con el
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un
parte
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a
internet y
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a_de_chile.htm)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la
mano,
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces
tengo 3
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me
vaya
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte
injusto!)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me
patrocine,
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
y
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia
temporal
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un
oficio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente
trabajo en
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme
sin
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto me
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo,
aparte
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
que
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que pagarlo
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Don Corleone
2004-01-25 18:31:47 UTC
Permalink
Por favor no opines en cosas que no conoces. Desconozco tu profesión pero
sería una vergüenza y patudez que yo opinara, descalificando a tus colegas,
a tí mismo, a las empresas en que laboran y a la industria a la que
pertenecen porque no me gustó tal o cual cosa que producen o venden o qué se
yo.

Tanto Ace como RoD (y modestamente me agrego) te hemos dado opiniones con
bastante conocimiento de causa.
Post by Pato Patricio
Insisto!!!
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
Tu puedes "interpretar" que fumar al volante es peligroso y merecedor de un
parte, yo
"interpreto" que NO es peligroso y por tanto no sancionable.
Es un tema de interpretacion... un carabinero pasa por lo mismo, uno te
puede
pasar un parte y otro no... de hecho he pasado muchas veces con un pucho
al volante frente a los pacos y nunca me han dicho nada.
No seria mejor tener una norma clara!!!
Dentro de la misma ley de transito, respecto de la locomocion colectiva,
cito 2
articulos donde se deja en claro que no se puede fumar dentro de una micro
(es clarisimo!!!) tanto como pasar un disco pare, una luz roja, etc... no
hay
ambiguedad en la interpretacion
El articulo 114 es un "comodin" porque queda al "descriterio" del
carabinero de turno.... piensa que hasta te puede pasar un parte aludiendo
el articulo
porque ibas conversando con alguien
llevas prendida la radio
etc, etc, etc....
en definitiva cualquier cosa que el carabinero interprete como una violacion
de la norma... por eso es una ley comodin, si te quieren kgar con ese
articulo
lo pueden hacer siempre...
el articulo 114 debiera feformularse como el articulo 91
y dejar en claro lo que es prohibido o no, limitar la ambiguedad
de la ley.
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las puertas del
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de comercio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o que
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen servicio, y
7.- Fumar en el interior del vehículo.
De los pasajeros de vehículos de locomoción colectiva
Artículo 92.- Los pasajeros tienen la obligación de pagar la tarifa y
respetar las normas de comportamiento que determinan la ley, la moral y las
buenas costumbres y abstenerse de ejecutar cualquier acto que impida el
normal desempeño del conductor.
Asimismo, les estará estrictamente prohibido fumar.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
De verdad sabes leer una ley sin intentar de dar vuelta las cosas a tu
favor? Como tratar de ser claro sin sonar pedante, presumido o lo que
sea...
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es que no pueden darle a las cosas la interpretación que quieran. El
critrio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
jurídico que se ha formado sobre tal artículo es claro y por eso se ha
instriudo a los carabineros a infraccionar en determinadas situaciones y
no
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es necesario que todos los casos se pongan en la ley. No es problema de
certeza jurídica, sino que el sentido y el alcance de la norma es claro.
Sobre el ejemplo de la micro... maaalo pues... no comparemos peras con
manzanas.
Sobre el post de Patricio... todos los ejemplos que pusiste sobre lo que
tu
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
llamas "ley comodín" no te sirven para compararlos con el cigarro. Solo
piensa que mientras todos los que citaste se resuelven en cosa de
segundos... cuanto tiempo demoras en fumarte un cigarro? Yo no es bueno
sacarse los "pillos" tirando "voladores de luces" como decir "mas
peligroso
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es lo que hacen..." hay que acostumbrase a hacerse responsable de nuestros
propios actos y no fijarnos tanto en lo que hagan los demas.
Post by gonzalo cerda
clap clap!!!!...suerte patricio....me lleve una peleita mas o menos por
defender algo que creo injusto....
que te vaya bien y suerte....
(los que pelearon tanto) lean la ley.....!!!!!!!!!!!!! lamentablemente
es
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
clara....
o acaso las micros traen cenicero....mmmm??????
Post by Pato Patricio
Despues de leer todas las opiniones vertidas aca deseo concluir lo
- Voy a pagar el parte por anticipado, ir a pelear con un juez H.D.P.
resentido
social (la mayoria son abogados que boto la ola, les fue mal en el
ejercicio
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
privado y
en el sector publico), prepotente y malhumurado no vale la pena y
ademas
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
una perdida tremenda de tiempo.
- Insisto! ir fumandose un cigarrito cuando uno maneja no
es tan tremendo, creo que fue un descriterio y una exageracion del
paco.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Creo
que como muchos opinaron aca, el cigarro podria ser un factor de
distraccion... pero para
tanto, creo que no.. me parece que es mucho mas peligroso no llevar
el
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehiculo en buenas condiciones (presion en los neumaticos, buen estado
los
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
frenos, etc)
manejar con sueño, caña, estress... de hecho yo las veces que he
estado
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
punto
de accidentarme ha sido por andar con sueño.. pero jamas por estar
fumando
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
y llevo
12 años fumando y manejando y jamas jamas he tenido algun tipo de
inconveniente por
eso... es mas ni siquiera lo habia escuchado alguna vez... "choco
por
Post by Pato Patricio
ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
fumando...."
Es casi de Ripley.... aunque ud. no lo crea
Confirmo, es una exageracion y una mala interpretacion de la ley!!
- Por ultimo ya que varios de los que opinaron sobre lo acertado del
carabinero respecto de su correcta interpretacion de la ley dejenme
decirles
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
que el articulo 114 de ley de transito es perverso!!. permite que un
policia
te pase un parte por lo que quiera... es como una ley comodin...
"cuando quiera paserle un parte a una persona... use el articulo
114,
Post by Pato Patricio
no
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
falla!!!"
Por bostezar
Por tocarte el pelo mientras manejabas
Por mirarte en el espejo
Por apoyar el brazo rn la puerta
Por arregalr el espejo retovisor
Por cambiar la radio de dial
etc. etc. etc
En definitiva es tan amplio que faculta a la autoridad a partearte
cuando quiera y practicamente por cualquier motivo... y me da pesar
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
muchos de los que opinaron aca estan de acuerdo con eso.,,,
respecto de que el juez corrija eso, que el si tenga un
adecuado criterio.... casi ridiculo los mismos tienen con suerte
1 neurona mas que los carabineros que andan en la calle y son
complices de este perverso sistema en donde las municipales
mas que educar y prevenir accidentes buscan por este medio
un financiamiento adicional...
Y por ultimo ya que muchos opinaron respecto de lo correctamente
interpretable y que las leyes deben ser asi, cito el articulo 91 de la
ley
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
de
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las
puertas
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
del
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de
comercio
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o
que
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen
servicio,
Post by Pato Patricio
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
7.- Fumar en el interior del vehículo.
Interpretacion posible?
Ninguna, la ley lo dice claramente NO SE PUEDE FUMAR al interior de
estos
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehiculos...
ASI QUE A CUIDARSE DEL ARTICULO 114, PORQUE SI TE TOCO UN PACO
H.D.P. ESTAS FRITO SI O SI YA QUE ESTAS SUJETO A LO QUE EL AMPLIO
CRITERIO DEL SR. DE LA LEY "INTERPRETE"
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por
Jose
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
jdo.
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de
verde... me
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los
mira
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando
por
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir
fumando!!!!!!!!!!!
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar
con
Post by Pato Patricio
el
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un
parte
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a
internet y
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de
seguridad
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a
las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a_de_chile.htm)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la
mano,
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces
tengo 3
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me
vaya
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte
injusto!)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me
patrocine,
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
y
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia
temporal
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un
oficio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente
trabajo en
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme
sin
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto
me
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo,
aparte
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
que
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que
pagarlo
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Rodrigo Carmona (RoD)
2004-01-25 18:36:51 UTC
Permalink
Peras con manzanas... sigues confundiendo y parece que ya no hay vuelta
atrás; no confundas transporte colectivo con transporte particular; por ser
colectivo (o sea para la gente en general) hay que ponerles normas
específicas, pero nada tienen que ver con las limitaciones a un automovil
particular.

Vuelvo a poner lo que antes expuse... tu visión en estos momentos no es
objetiva ya que te sientes afectado por una situación a tu parecer injusta.
Como estudiante de derecho egresado, te puedo decir que, haciéndo analisis
de la norma en cuestión, el criterio de aplicación del artículo 114 es
claro; si a los pacos les dicen que situaciones son falta y cuales no. No
puedes pretender regular todos los casos posible en una norma ya que de otra
manera tendríamos codigos interminables con listados y listados de lo que se
puede o no se puede hacer; además te informo que las leyes tienen un sentido
general de aplicación. Si esto no es un delito... estamos hablando de una
falta. Otra cosa es que un paco ande de buenas y simplemente no te quiera
infraccionar, aunque debería hacerlo... cuantas veces no se habrían hecho
acreedores de una multa, pero el paco los dejó ir con una advertencia??

Si vemos sobre el control... tu dices que para ti no es peligroso manejar y
fumar al mismo tiempo... si en vez de manejar usando 10 dedos, utilizas un
maximo de 8 (si es que no vas manejando con una mano)... y aparte que tienes
la mano con la que fumes (si la tienes al volante) de una manera especial,
pa tomar el volante y con 2 dedos sujetar el cigarro... y en una maniobra de
emergencia que te va a preocupar? no vas a reaccionar con el control total
ya que tienes un cigarro prendido en la mano y no vas a querer quemarte tu,
ni el tapiz del auto no?? Da gracias que nada te ha pasado hasta ahora y
ojala que no te pase nada en el futuro, pero tienes que tener conciencia de
esa situacion. Ah... y no cambies por otros ejemplos! habla de fumar nomas
no te saques los "pillos" hablando de cambiar la radio.. si se supone que
hablamos de una situacion puntual...

Yo creo que piensas que esta es una especie de persecusión a los
fumadores... buscaste normas de prohibido fumar y te fuiste a casos en la
locomocion colectiva... que en su esencia es total y absolutamente diferente
a un automovil particular ya que como es colectivo... no todos tenemos que
tragarnos el humo del que va al lado, o escuchar la musica a todo lo que da,
o sentarnos al lado de un curado, o que nos estorben con inmensos bolsos en
el pasillo, captas la diferencia??? en tu auto haces lo que quieres, en la
micro no porque vas con mas gente!

Al final, si no quieres escuchar nuestras razones, bueno... continua con la
tuya y te garantizo que en un tiempo mas te van a pasar otro parte.

Saludos,

RoD
Post by Pato Patricio
Insisto!!!
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
Tu puedes "interpretar" que fumar al volante es peligroso y merecedor de un
parte, yo
"interpreto" que NO es peligroso y por tanto no sancionable.
Es un tema de interpretacion... un carabinero pasa por lo mismo, uno te
puede
pasar un parte y otro no... de hecho he pasado muchas veces con un pucho
al volante frente a los pacos y nunca me han dicho nada.
No seria mejor tener una norma clara!!!
Dentro de la misma ley de transito, respecto de la locomocion colectiva,
cito 2
articulos donde se deja en claro que no se puede fumar dentro de una micro
(es clarisimo!!!) tanto como pasar un disco pare, una luz roja, etc... no
hay
ambiguedad en la interpretacion
El articulo 114 es un "comodin" porque queda al "descriterio" del
carabinero de turno.... piensa que hasta te puede pasar un parte aludiendo
el articulo
porque ibas conversando con alguien
llevas prendida la radio
etc, etc, etc....
en definitiva cualquier cosa que el carabinero interprete como una violacion
de la norma... por eso es una ley comodin, si te quieren kgar con ese
articulo
lo pueden hacer siempre...
el articulo 114 debiera feformularse como el articulo 91
y dejar en claro lo que es prohibido o no, limitar la ambiguedad
de la ley.
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las puertas del
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de comercio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o que
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen servicio, y
7.- Fumar en el interior del vehículo.
De los pasajeros de vehículos de locomoción colectiva
Artículo 92.- Los pasajeros tienen la obligación de pagar la tarifa y
respetar las normas de comportamiento que determinan la ley, la moral y las
buenas costumbres y abstenerse de ejecutar cualquier acto que impida el
normal desempeño del conductor.
Asimismo, les estará estrictamente prohibido fumar.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
De verdad sabes leer una ley sin intentar de dar vuelta las cosas a tu
favor? Como tratar de ser claro sin sonar pedante, presumido o lo que
sea...
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es que no pueden darle a las cosas la interpretación que quieran. El
critrio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
jurídico que se ha formado sobre tal artículo es claro y por eso se ha
instriudo a los carabineros a infraccionar en determinadas situaciones y
no
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es necesario que todos los casos se pongan en la ley. No es problema de
certeza jurídica, sino que el sentido y el alcance de la norma es claro.
Sobre el ejemplo de la micro... maaalo pues... no comparemos peras con
manzanas.
Sobre el post de Patricio... todos los ejemplos que pusiste sobre lo que
tu
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
llamas "ley comodín" no te sirven para compararlos con el cigarro. Solo
piensa que mientras todos los que citaste se resuelven en cosa de
segundos... cuanto tiempo demoras en fumarte un cigarro? Yo no es bueno
sacarse los "pillos" tirando "voladores de luces" como decir "mas
peligroso
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es lo que hacen..." hay que acostumbrase a hacerse responsable de nuestros
propios actos y no fijarnos tanto en lo que hagan los demas.
Post by gonzalo cerda
clap clap!!!!...suerte patricio....me lleve una peleita mas o menos por
defender algo que creo injusto....
que te vaya bien y suerte....
(los que pelearon tanto) lean la ley.....!!!!!!!!!!!!! lamentablemente
es
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
clara....
o acaso las micros traen cenicero....mmmm??????
Post by Pato Patricio
Despues de leer todas las opiniones vertidas aca deseo concluir lo
- Voy a pagar el parte por anticipado, ir a pelear con un juez H.D.P.
resentido
social (la mayoria son abogados que boto la ola, les fue mal en el
ejercicio
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
privado y
en el sector publico), prepotente y malhumurado no vale la pena y
ademas
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
una perdida tremenda de tiempo.
- Insisto! ir fumandose un cigarrito cuando uno maneja no
es tan tremendo, creo que fue un descriterio y una exageracion del
paco.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Creo
que como muchos opinaron aca, el cigarro podria ser un factor de
distraccion... pero para
tanto, creo que no.. me parece que es mucho mas peligroso no llevar
el
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehiculo en buenas condiciones (presion en los neumaticos, buen estado
los
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
frenos, etc)
manejar con sueño, caña, estress... de hecho yo las veces que he
estado
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
punto
de accidentarme ha sido por andar con sueño.. pero jamas por estar
fumando
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
y llevo
12 años fumando y manejando y jamas jamas he tenido algun tipo de
inconveniente por
eso... es mas ni siquiera lo habia escuchado alguna vez... "choco
por
Post by Pato Patricio
ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
fumando...."
Es casi de Ripley.... aunque ud. no lo crea
Confirmo, es una exageracion y una mala interpretacion de la ley!!
- Por ultimo ya que varios de los que opinaron sobre lo acertado del
carabinero respecto de su correcta interpretacion de la ley dejenme
decirles
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
que el articulo 114 de ley de transito es perverso!!. permite que un
policia
te pase un parte por lo que quiera... es como una ley comodin...
"cuando quiera paserle un parte a una persona... use el articulo
114,
Post by Pato Patricio
no
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
falla!!!"
Por bostezar
Por tocarte el pelo mientras manejabas
Por mirarte en el espejo
Por apoyar el brazo rn la puerta
Por arregalr el espejo retovisor
Por cambiar la radio de dial
etc. etc. etc
En definitiva es tan amplio que faculta a la autoridad a partearte
cuando quiera y practicamente por cualquier motivo... y me da pesar
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
muchos de los que opinaron aca estan de acuerdo con eso.,,,
respecto de que el juez corrija eso, que el si tenga un
adecuado criterio.... casi ridiculo los mismos tienen con suerte
1 neurona mas que los carabineros que andan en la calle y son
complices de este perverso sistema en donde las municipales
mas que educar y prevenir accidentes buscan por este medio
un financiamiento adicional...
Y por ultimo ya que muchos opinaron respecto de lo correctamente
interpretable y que las leyes deben ser asi, cito el articulo 91 de la
ley
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
de
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las
puertas
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
del
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de
comercio
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o
que
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen
servicio,
Post by Pato Patricio
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
7.- Fumar en el interior del vehículo.
Interpretacion posible?
Ninguna, la ley lo dice claramente NO SE PUEDE FUMAR al interior de
estos
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehiculos...
ASI QUE A CUIDARSE DEL ARTICULO 114, PORQUE SI TE TOCO UN PACO
H.D.P. ESTAS FRITO SI O SI YA QUE ESTAS SUJETO A LO QUE EL AMPLIO
CRITERIO DEL SR. DE LA LEY "INTERPRETE"
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por
Jose
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
jdo.
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de
verde... me
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P los
mira
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta con lo
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el conductor
debe
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando
por
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir
fumando!!!!!!!!!!!
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar
con
Post by Pato Patricio
el
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un
parte
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a
internet y
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de
seguridad
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a
las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a_de_chile.htm)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo mas
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un juez
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley en la
mano,
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces
tengo 3
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que me
vaya
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte
injusto!)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me
patrocine,
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
y
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia
temporal
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un
oficio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente
trabajo en
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que quedarme
sin
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto
me
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo,
aparte
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
que
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que
pagarlo
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a mi....
Pato Patricio
2004-01-25 19:27:48 UTC
Permalink
1. Insisto, para mi fumar mientras conduzco no lo considero peligroso
y me parece que un minimo habilidad y coordinacion motora permite
hacerlo sin poner en riesgo la conduccion.

2. Comparar el tema la locomocion colectiva es solo comparar 2 articulos
dentro de la misma ley en la cual una (la de la locomocion colectiva) no
da pie a interpretaciones, mientras que la otra es excesivamente
interpretativa dejandote a merced del criterio de un paco que en
definitiva siempre la puede ocupar para partearte bajo so pretexto
del famoso articulo 114.

3. Si tu consideras que manejar fumando es peligroso para demostrarlo
presenta un estudio tecnico imparcial que corrobore esa situacion, que
demuestre de manera cientifica que el fumar al volante es peligroso.
Podriamos
dar miles de opiniones sobre el tema... pero las leyes debieran basarse en
criterios
tecnicos, cientificos y no de simple opiniones de personas ni siquiera
expertas en el tema.

4. Y vuelvo a reiterar no hay un apice en la ley que diga que no se
puede fumar mientras se conduce y en mi opinion tampoco se
puede desprender esa prohibicion del comentado articulo 114.
Simplemente no veo esa "interpretacion"... preferiria una norma
clara al respecto... ojala que un dia no te pasen un parte porque
ibas cantando en tu vehiculo!!!

eSONo+
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Peras con manzanas... sigues confundiendo y parece que ya no hay vuelta
atrás; no confundas transporte colectivo con transporte particular; por ser
colectivo (o sea para la gente en general) hay que ponerles normas
específicas, pero nada tienen que ver con las limitaciones a un automovil
particular.
Vuelvo a poner lo que antes expuse... tu visión en estos momentos no es
objetiva ya que te sientes afectado por una situación a tu parecer injusta.
Como estudiante de derecho egresado, te puedo decir que, haciéndo analisis
de la norma en cuestión, el criterio de aplicación del artículo 114 es
claro; si a los pacos les dicen que situaciones son falta y cuales no. No
puedes pretender regular todos los casos posible en una norma ya que de otra
manera tendríamos codigos interminables con listados y listados de lo que se
puede o no se puede hacer; además te informo que las leyes tienen un sentido
general de aplicación. Si esto no es un delito... estamos hablando de una
falta. Otra cosa es que un paco ande de buenas y simplemente no te quiera
infraccionar, aunque debería hacerlo... cuantas veces no se habrían hecho
acreedores de una multa, pero el paco los dejó ir con una advertencia??
Si vemos sobre el control... tu dices que para ti no es peligroso manejar y
fumar al mismo tiempo... si en vez de manejar usando 10 dedos, utilizas un
maximo de 8 (si es que no vas manejando con una mano)... y aparte que tienes
la mano con la que fumes (si la tienes al volante) de una manera especial,
pa tomar el volante y con 2 dedos sujetar el cigarro... y en una maniobra de
emergencia que te va a preocupar? no vas a reaccionar con el control total
ya que tienes un cigarro prendido en la mano y no vas a querer quemarte tu,
ni el tapiz del auto no?? Da gracias que nada te ha pasado hasta ahora y
ojala que no te pase nada en el futuro, pero tienes que tener conciencia de
esa situacion. Ah... y no cambies por otros ejemplos! habla de fumar nomas
no te saques los "pillos" hablando de cambiar la radio.. si se supone que
hablamos de una situacion puntual...
Yo creo que piensas que esta es una especie de persecusión a los
fumadores... buscaste normas de prohibido fumar y te fuiste a casos en la
locomocion colectiva... que en su esencia es total y absolutamente diferente
a un automovil particular ya que como es colectivo... no todos tenemos que
tragarnos el humo del que va al lado, o escuchar la musica a todo lo que da,
o sentarnos al lado de un curado, o que nos estorben con inmensos bolsos en
el pasillo, captas la diferencia??? en tu auto haces lo que quieres, en la
micro no porque vas con mas gente!
Al final, si no quieres escuchar nuestras razones, bueno... continua con la
tuya y te garantizo que en un tiempo mas te van a pasar otro parte.
Saludos,
RoD
Post by Pato Patricio
Insisto!!!
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
Tu puedes "interpretar" que fumar al volante es peligroso y merecedor de
un
Post by Pato Patricio
parte, yo
"interpreto" que NO es peligroso y por tanto no sancionable.
Es un tema de interpretacion... un carabinero pasa por lo mismo, uno te
puede
pasar un parte y otro no... de hecho he pasado muchas veces con un pucho
al volante frente a los pacos y nunca me han dicho nada.
No seria mejor tener una norma clara!!!
Dentro de la misma ley de transito, respecto de la locomocion colectiva,
cito 2
articulos donde se deja en claro que no se puede fumar dentro de una micro
(es clarisimo!!!) tanto como pasar un disco pare, una luz roja, etc... no
hay
ambiguedad en la interpretacion
El articulo 114 es un "comodin" porque queda al "descriterio" del
carabinero de turno.... piensa que hasta te puede pasar un parte aludiendo
el articulo
porque ibas conversando con alguien
llevas prendida la radio
etc, etc, etc....
en definitiva cualquier cosa que el carabinero interprete como una
violacion
Post by Pato Patricio
de la norma... por eso es una ley comodin, si te quieren kgar con ese
articulo
lo pueden hacer siempre...
el articulo 114 debiera feformularse como el articulo 91
y dejar en claro lo que es prohibido o no, limitar la ambiguedad
de la ley.
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las puertas
del
Post by Pato Patricio
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de
comercio
Post by Pato Patricio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o que
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen servicio, y
7.- Fumar en el interior del vehículo.
De los pasajeros de vehículos de locomoción colectiva
Artículo 92.- Los pasajeros tienen la obligación de pagar la tarifa y
respetar las normas de comportamiento que determinan la ley, la moral y
las
Post by Pato Patricio
buenas costumbres y abstenerse de ejecutar cualquier acto que impida el
normal desempeño del conductor.
Asimismo, les estará estrictamente prohibido fumar.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
De verdad sabes leer una ley sin intentar de dar vuelta las cosas a tu
favor? Como tratar de ser claro sin sonar pedante, presumido o lo que
sea...
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es que no pueden darle a las cosas la interpretación que quieran. El
critrio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
jurídico que se ha formado sobre tal artículo es claro y por eso se ha
instriudo a los carabineros a infraccionar en determinadas situaciones y
no
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es necesario que todos los casos se pongan en la ley. No es problema de
certeza jurídica, sino que el sentido y el alcance de la norma es claro.
Sobre el ejemplo de la micro... maaalo pues... no comparemos peras con
manzanas.
Sobre el post de Patricio... todos los ejemplos que pusiste sobre lo que
tu
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
llamas "ley comodín" no te sirven para compararlos con el cigarro. Solo
piensa que mientras todos los que citaste se resuelven en cosa de
segundos... cuanto tiempo demoras en fumarte un cigarro? Yo no es bueno
sacarse los "pillos" tirando "voladores de luces" como decir "mas
peligroso
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es lo que hacen..." hay que acostumbrase a hacerse responsable de
nuestros
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
propios actos y no fijarnos tanto en lo que hagan los demas.
Post by gonzalo cerda
clap clap!!!!...suerte patricio....me lleve una peleita mas o menos
por
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
defender algo que creo injusto....
que te vaya bien y suerte....
(los que pelearon tanto) lean la ley.....!!!!!!!!!!!!!
lamentablemente
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
es
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
clara....
o acaso las micros traen cenicero....mmmm??????
Post by Pato Patricio
Despues de leer todas las opiniones vertidas aca deseo concluir lo
- Voy a pagar el parte por anticipado, ir a pelear con un juez
H.D.P.
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
resentido
social (la mayoria son abogados que boto la ola, les fue mal en el
ejercicio
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
privado y
en el sector publico), prepotente y malhumurado no vale la pena y
ademas
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
una perdida tremenda de tiempo.
- Insisto! ir fumandose un cigarrito cuando uno maneja no
es tan tremendo, creo que fue un descriterio y una exageracion del
paco.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Creo
que como muchos opinaron aca, el cigarro podria ser un factor de
distraccion... pero para
tanto, creo que no.. me parece que es mucho mas peligroso no llevar
el
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehiculo en buenas condiciones (presion en los neumaticos, buen
estado
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
los
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
frenos, etc)
manejar con sueño, caña, estress... de hecho yo las veces que he
estado
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
punto
de accidentarme ha sido por andar con sueño.. pero jamas por estar
fumando
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
y llevo
12 años fumando y manejando y jamas jamas he tenido algun tipo de
inconveniente por
eso... es mas ni siquiera lo habia escuchado alguna vez... "choco
por
Post by Pato Patricio
ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
fumando...."
Es casi de Ripley.... aunque ud. no lo crea
Confirmo, es una exageracion y una mala interpretacion de la ley!!
- Por ultimo ya que varios de los que opinaron sobre lo acertado del
carabinero respecto de su correcta interpretacion de la ley dejenme
decirles
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
que el articulo 114 de ley de transito es perverso!!. permite que
un
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
policia
te pase un parte por lo que quiera... es como una ley comodin...
"cuando quiera paserle un parte a una persona... use el articulo
114,
Post by Pato Patricio
no
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
falla!!!"
Por bostezar
Por tocarte el pelo mientras manejabas
Por mirarte en el espejo
Por apoyar el brazo rn la puerta
Por arregalr el espejo retovisor
Por cambiar la radio de dial
etc. etc. etc
En definitiva es tan amplio que faculta a la autoridad a partearte
cuando quiera y practicamente por cualquier motivo... y me da pesar
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
muchos de los que opinaron aca estan de acuerdo con eso.,,,
respecto de que el juez corrija eso, que el si tenga un
adecuado criterio.... casi ridiculo los mismos tienen con suerte
1 neurona mas que los carabineros que andan en la calle y son
complices de este perverso sistema en donde las municipales
mas que educar y prevenir accidentes buscan por este medio
un financiamiento adicional...
Y por ultimo ya que muchos opinaron respecto de lo correctamente
interpretable y que las leyes deben ser asi, cito el articulo 91
de
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
la
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
ley
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
de
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las
puertas
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
del
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no
guarden
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de
comercio
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los
pasajeros
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
o
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
que
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen
servicio,
Post by Pato Patricio
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
7.- Fumar en el interior del vehículo.
Interpretacion posible?
Ninguna, la ley lo dice claramente NO SE PUEDE FUMAR al interior de
estos
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehiculos...
ASI QUE A CUIDARSE DEL ARTICULO 114, PORQUE SI TE TOCO UN PACO
H.D.P. ESTAS FRITO SI O SI YA QUE ESTAS SUJETO A LO QUE EL AMPLIO
CRITERIO DEL SR. DE LA LEY "INTERPRETE"
Post by Pato Patricio
Hola a todos
Les presento mi experiencia..... hoy (jueves 22/01/04) iba por
Jose
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
jdo.
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
Cañas,
cruzo P. de Valdivia y a 100 metros estaban nuestros amigos de
verde... me
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
hacen parar
(la tipica)
- Documentos del auto y suyos por favor! (con esa humildad que los
caracteriza)
Le paso los documentos al H.D.P, todo en orden (revision, permiso,
etc.),
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
ningun drama
super relajao (tipico control policial pensaba yo!!)... el H.D.P
los
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
mira
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
me los devuelve.. ni un drama.. se toma 5 segundos y me salta
con
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
lo
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
- Sr. de acuerdo al articulo 114 de la Ley de Transito, el
conductor
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
debe
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
ir
Post by Pato Patricio
atento a las
condiciones del transito, no puede ir leyendo el diario, hablando
por
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
celular, tomando
alguna bebida, etc.... o IR FUMANDO. Lo voy a citar al Juzgado de
Policia
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
Local por
infraccion al arituclo 114 y blabblabbla.......
- (YO) Que!!!!!!!!!!!!! me va pasar un parte por ir
fumando!!!!!!!!!!!
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
pero
Post by Pato Patricio
como!!!
(= que condorito, exijo una explicacion!!!!) trate de dialogar
con
Post by Pato Patricio
el
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
(super en buena,
en serio nada de H.D.P. ... ) bla bla bla.... como me va pasar un
parte
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
por
Post by Pato Patricio
ir fumando
en el auto!!!!!)
El H.D.P me paso el parte igual.... llegue a mi pega, me meti a
internet y
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
busque la ley, y LA
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su
vehículo
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de
seguridad
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a
las
http://www.paginaschile.cl/biblioteca_juridica/ley_transito_de_la%20republic
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a_de_chile.htm)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
En febrero tengo que ir al Juzgado de Policia Local de Ñuñoa, lo
mas
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
probable (y lo
digo por un par de experiencias anteriores) es que me toque un
juez
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
prepotente ( y malhumurado, pa variar...), voy a llevar la ley
en
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
la
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
mano,
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
el juez me va decir que eso no se aplica en este caso y entonces
tengo 3
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
-1 mandarlo a la %#$"#/&#$"#/$/$#$/$"/# (lo mas probable es que
me
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
vaya
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
preso
por faltarle el respeto a la autoridad) NO ES OPCION!
- 2 pagar el parte e
irme tranquilo pa la casa.... (con la rabia de pagar un parte
injusto!)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
- 3 apelar a la Corte de Apelaciones, con un abogado que me
patrocine,
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
y
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
pagar
todos los costos asociados.... ademas para tener una licencia
temporal
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
(el
Post by Pato Patricio
juez
de policia local nica me la va dar) tengo que tambien elevar un
oficio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
la
Post by Pato Patricio
corte
de apelaciones (obvio tb con un abogado!!). Yo desgraciadamente
trabajo en
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
plantas productivas en la periferia de Stgo.... por lo que
quedarme
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
sin
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
toco
Post by Pato Patricio
me
deja como las huifas... (y no es talla llegar a mi destino en auto
me
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
significa como
50 minutos a una hora en auto, a pata 2 horas... por lo bajo,
aparte
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
que
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
tengo que andar
con un notebbok que vale como 2 palos y si lo pierdo tengo que
pagarlo
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Post by Pato Patricio
yo.....)
En definitva para no latearlos mas KGE pesao!!
Me toco un paco H.D.P que tenia que cumplir la cuota del dia.
Cuando vaya hablar con el juez, si tengo cuea me baja 5 lukas el
parte, aunque lleve ley en mano!!!
Resumiendo
Voy a tener que pagar el parte = pa' recuperar mi licencia
y estos H.D.P ganaron!!! espero que esto cambie alguna
vez y los automovilistas no seamos parte del presupuesto
municipal.
Saludos a todos y ojala que no ls toque un paco H.D.P. como a
mi....
Rodrigo Carmona (RoD)
2004-01-25 19:51:25 UTC
Permalink
Revisando tu punto nro. 1... te das cuenta que me dices que requieres de un
minimo de habilidad y coordinacion motora?? Estas hablando de un esfuerzo
extra! Si lo que tienes que hacer es manejar y no otras cosas... y por
favor... mo me compares con otros ejemplos claramente ridiculos... si al
final nunca me respondiste cuanto tiempo te tomas en fumarte el cigarro...

Sobre las comparaciones de locomocion colectiva y particular... no te das
cuenta que son cosas absolutamente diferente?

Sobre el estudio... personalmente creo que me basta con tomar tu explicacion
del numero uno para decirte que si es riesgoso... si tu mismo me dices que
debes hacer un esfuerzo adicional para manejar y fumar a la vez... esta
norma no te parece que es de sentido comun??? No te parece razonable que
deberías ir siempre manejando con ambas manos y sin preocuparte de otras
cosas como el celular, fumar, tomar bebidas?
Post by Pato Patricio
1. Insisto, para mi fumar mientras conduzco no lo considero peligroso
y me parece que un minimo habilidad y coordinacion motora permite
hacerlo sin poner en riesgo la conduccion.
2. Comparar el tema la locomocion colectiva es solo comparar 2 articulos
dentro de la misma ley en la cual una (la de la locomocion colectiva) no
da pie a interpretaciones, mientras que la otra es excesivamente
interpretativa dejandote a merced del criterio de un paco que en
definitiva siempre la puede ocupar para partearte bajo so pretexto
del famoso articulo 114.
3. Si tu consideras que manejar fumando es peligroso para demostrarlo
presenta un estudio tecnico imparcial que corrobore esa situacion, que
demuestre de manera cientifica que el fumar al volante es peligroso.
Podriamos
dar miles de opiniones sobre el tema... pero las leyes debieran basarse en
criterios
tecnicos, cientificos y no de simple opiniones de personas ni siquiera
expertas en el tema.
4. Y vuelvo a reiterar no hay un apice en la ley que diga que no se
puede fumar mientras se conduce y en mi opinion tampoco se
puede desprender esa prohibicion del comentado articulo 114.
Simplemente no veo esa "interpretacion"... preferiria una norma
clara al respecto... ojala que un dia no te pasen un parte porque
ibas cantando en tu vehiculo!!!
eSONo+
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Peras con manzanas... sigues confundiendo y parece que ya no hay vuelta
atrás; no confundas transporte colectivo con transporte particular; por
ser
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
colectivo (o sea para la gente en general) hay que ponerles normas
específicas, pero nada tienen que ver con las limitaciones a un automovil
particular.
Vuelvo a poner lo que antes expuse... tu visión en estos momentos no es
objetiva ya que te sientes afectado por una situación a tu parecer
injusta.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Como estudiante de derecho egresado, te puedo decir que, haciéndo analisis
de la norma en cuestión, el criterio de aplicación del artículo 114 es
claro; si a los pacos les dicen que situaciones son falta y cuales no. No
puedes pretender regular todos los casos posible en una norma ya que de
otra
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
manera tendríamos codigos interminables con listados y listados de lo
que
Post by Pato Patricio
se
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
puede o no se puede hacer; además te informo que las leyes tienen un
sentido
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
general de aplicación. Si esto no es un delito... estamos hablando de una
falta. Otra cosa es que un paco ande de buenas y simplemente no te quiera
infraccionar, aunque debería hacerlo... cuantas veces no se habrían hecho
acreedores de una multa, pero el paco los dejó ir con una advertencia??
Si vemos sobre el control... tu dices que para ti no es peligroso
manejar
Post by Pato Patricio
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
fumar al mismo tiempo... si en vez de manejar usando 10 dedos, utilizas un
maximo de 8 (si es que no vas manejando con una mano)... y aparte que
tienes
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
la mano con la que fumes (si la tienes al volante) de una manera especial,
pa tomar el volante y con 2 dedos sujetar el cigarro... y en una
maniobra
Post by Pato Patricio
de
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
emergencia que te va a preocupar? no vas a reaccionar con el control total
ya que tienes un cigarro prendido en la mano y no vas a querer quemarte
tu,
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
ni el tapiz del auto no?? Da gracias que nada te ha pasado hasta ahora y
ojala que no te pase nada en el futuro, pero tienes que tener conciencia
de
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
esa situacion. Ah... y no cambies por otros ejemplos! habla de fumar nomas
no te saques los "pillos" hablando de cambiar la radio.. si se supone que
hablamos de una situacion puntual...
Yo creo que piensas que esta es una especie de persecusión a los
fumadores... buscaste normas de prohibido fumar y te fuiste a casos en la
locomocion colectiva... que en su esencia es total y absolutamente
diferente
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a un automovil particular ya que como es colectivo... no todos tenemos que
tragarnos el humo del que va al lado, o escuchar la musica a todo lo que
da,
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
o sentarnos al lado de un curado, o que nos estorben con inmensos bolsos
en
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
el pasillo, captas la diferencia??? en tu auto haces lo que quieres, en la
micro no porque vas con mas gente!
Al final, si no quieres escuchar nuestras razones, bueno... continua con
la
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
tuya y te garantizo que en un tiempo mas te van a pasar otro parte.
Saludos,
RoD
Post by Pato Patricio
Insisto!!!
Artículo 114.- Todo conductor deberá mantener el control de su vehículo
durante la circulación y conducirlo conforme a las normas de seguridad
determinadas en esta ley, sin que motivo alguno justifique el
desconocimiento o incumplimiento de ellas.
Asimismo, los conductores estarán obligados a mantenerse atentos a las
condiciones del tránsito del momento.
Tu puedes "interpretar" que fumar al volante es peligroso y merecedor de
un
Post by Pato Patricio
parte, yo
"interpreto" que NO es peligroso y por tanto no sancionable.
Es un tema de interpretacion... un carabinero pasa por lo mismo, uno te
puede
pasar un parte y otro no... de hecho he pasado muchas veces con un pucho
al volante frente a los pacos y nunca me han dicho nada.
No seria mejor tener una norma clara!!!
Dentro de la misma ley de transito, respecto de la locomocion colectiva,
cito 2
articulos donde se deja en claro que no se puede fumar dentro de una
micro
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
(es clarisimo!!!) tanto como pasar un disco pare, una luz roja, etc...
no
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
hay
ambiguedad en la interpretacion
El articulo 114 es un "comodin" porque queda al "descriterio" del
carabinero de turno.... piensa que hasta te puede pasar un parte
aludiendo
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
el articulo
porque ibas conversando con alguien
llevas prendida la radio
etc, etc, etc....
en definitiva cualquier cosa que el carabinero interprete como una
violacion
Post by Pato Patricio
de la norma... por eso es una ley comodin, si te quieren kgar con ese
articulo
lo pueden hacer siempre...
el articulo 114 debiera feformularse como el articulo 91
y dejar en claro lo que es prohibido o no, limitar la ambiguedad
de la ley.
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las puertas
del
Post by Pato Patricio
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no guarden
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase de
comercio
Post by Pato Patricio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los pasajeros o
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Ponerlo en movimiento o no detenerlo completamente cuando hayan
pasajeros que deseen subir o bajar del vehículo;
6.- Aumentar o disminuir la velocidad del vehículo con el objeto de
disputarse pasajeros, entorpeciendo la circulación y el buen servicio, y
7.- Fumar en el interior del vehículo.
De los pasajeros de vehículos de locomoción colectiva
Artículo 92.- Los pasajeros tienen la obligación de pagar la tarifa y
respetar las normas de comportamiento que determinan la ley, la moral y
las
Post by Pato Patricio
buenas costumbres y abstenerse de ejecutar cualquier acto que impida el
normal desempeño del conductor.
Asimismo, les estará estrictamente prohibido fumar.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
De verdad sabes leer una ley sin intentar de dar vuelta las cosas a tu
favor? Como tratar de ser claro sin sonar pedante, presumido o lo que
sea...
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es que no pueden darle a las cosas la interpretación que quieran. El
critrio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
jurídico que se ha formado sobre tal artículo es claro y por eso se ha
instriudo a los carabineros a infraccionar en determinadas
situaciones
Post by Pato Patricio
y
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
no
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es necesario que todos los casos se pongan en la ley. No es problema
de
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
certeza jurídica, sino que el sentido y el alcance de la norma es
claro.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Sobre el ejemplo de la micro... maaalo pues... no comparemos peras con
manzanas.
Sobre el post de Patricio... todos los ejemplos que pusiste sobre lo
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
tu
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
llamas "ley comodín" no te sirven para compararlos con el cigarro.
Solo
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
piensa que mientras todos los que citaste se resuelven en cosa de
segundos... cuanto tiempo demoras en fumarte un cigarro? Yo no es
bueno
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
sacarse los "pillos" tirando "voladores de luces" como decir "mas
peligroso
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
es lo que hacen..." hay que acostumbrase a hacerse responsable de
nuestros
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
propios actos y no fijarnos tanto en lo que hagan los demas.
Post by gonzalo cerda
clap clap!!!!...suerte patricio....me lleve una peleita mas o menos
por
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
defender algo que creo injusto....
que te vaya bien y suerte....
(los que pelearon tanto) lean la ley.....!!!!!!!!!!!!!
lamentablemente
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
es
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
clara....
o acaso las micros traen cenicero....mmmm??????
Post by Pato Patricio
Despues de leer todas las opiniones vertidas aca deseo concluir lo
- Voy a pagar el parte por anticipado, ir a pelear con un juez
H.D.P.
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
resentido
social (la mayoria son abogados que boto la ola, les fue mal en el
ejercicio
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
privado y
en el sector publico), prepotente y malhumurado no vale la pena y
ademas
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
una perdida tremenda de tiempo.
- Insisto! ir fumandose un cigarrito cuando uno maneja no
es tan tremendo, creo que fue un descriterio y una exageracion del
paco.
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
Creo
que como muchos opinaron aca, el cigarro podria ser un factor de
distraccion... pero para
tanto, creo que no.. me parece que es mucho mas peligroso no
llevar
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
el
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehiculo en buenas condiciones (presion en los neumaticos, buen
estado
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
los
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
frenos, etc)
manejar con sueño, caña, estress... de hecho yo las veces que he
estado
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
a
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
punto
de accidentarme ha sido por andar con sueño.. pero jamas por
estar
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
fumando
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
y llevo
12 años fumando y manejando y jamas jamas he tenido algun tipo de
inconveniente por
eso... es mas ni siquiera lo habia escuchado alguna vez... "choco
por
Post by Pato Patricio
ir
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
fumando...."
Es casi de Ripley.... aunque ud. no lo crea
Confirmo, es una exageracion y una mala interpretacion de la ley!!
- Por ultimo ya que varios de los que opinaron sobre lo acertado
del
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
carabinero respecto de su correcta interpretacion de la ley
dejenme
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
decirles
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
que el articulo 114 de ley de transito es perverso!!. permite que
un
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
policia
te pase un parte por lo que quiera... es como una ley comodin...
"cuando quiera paserle un parte a una persona... use el articulo
114,
Post by Pato Patricio
no
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
falla!!!"
Por bostezar
Por tocarte el pelo mientras manejabas
Por mirarte en el espejo
Por apoyar el brazo rn la puerta
Por arregalr el espejo retovisor
Por cambiar la radio de dial
etc. etc. etc
En definitiva es tan amplio que faculta a la autoridad a partearte
cuando quiera y practicamente por cualquier motivo... y me da
pesar
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
que
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
muchos de los que opinaron aca estan de acuerdo con eso.,,,
respecto de que el juez corrija eso, que el si tenga un
adecuado criterio.... casi ridiculo los mismos tienen con suerte
1 neurona mas que los carabineros que andan en la calle y son
complices de este perverso sistema en donde las municipales
mas que educar y prevenir accidentes buscan por este medio
un financiamiento adicional...
Y por ultimo ya que muchos opinaron respecto de lo correctamente
interpretable y que las leyes deben ser asi, cito el articulo 91
de
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
la
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
ley
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
de
1.- Proveerlos de combustible con personas en su interior;
2.- Llevar pasajeros en las pisaderas y no mantener cerradas las
puertas
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
del
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
vehículo cuando se encuentre en movimiento;
3.- Admitir individuos ebrios, desaseados, que fumen o que no
guarden
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
compostura debida, o que ejerzan la mendicidad o cualquier clase
de
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
comercio
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
en el vehículo;
4.- Admitir canastos, bultos o paquetes que molesten a los
pasajeros
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
o
Post by Pato Patricio
Post by Rodrigo Carmona (RoD)
que
Post by gonzalo cerda
Post by Pato Patricio
impidan la circulación por el pasillo del vehículo;
5.- Poner